Спляча людина вигляди мило і беззахисно, смішно і забавно. Хочеться не просто помилуватися, а сфотографувати. Однак подумай двічі, перш ніж діставати камеру. Як би не нашкодити.

Фотографувати людей, навіть найближчих, буває непросто. Побачивши камеру, одні «столбенеют», лякаються, інші беруть найбільш вдалі пози. Уві сні вираз обличчя моделі найприродніший, невимушене, а іноді і зворушливе. Особливо у дітей.

Однак є кілька причин не фотографувати сплячих. Умовно їх можна розділити на три групи:.

містичні;.

медичні;.

етичні.

Етичний заборона фотографувати сплячих.

Почнемо з морально-етичних причин. Мало кому подобається, коли його «підловлюють» в незручній ситуації або ж під час настільки особистого, інтимного процесу, до якого безсумнівно відноситься сон. Заснув в транспорті, втупившись у плече сусіда; уві сні відкрив рот; обійняв дрімає на подушці кішку ... Так, хіба мало «гумористичних» ситуацій може трапитися. Людина беззахисна - він не може попросити не знімати його або видалити невдалі кадри. Не варто користуватися його вразливістю. Краще заздалегідь домовлятися з «моделлю» про те, чи можна знімати її, поки вона спить.

Нечаяне пробудження небезпечно для здоров'я.

Діти і дорослі з чуйним сном можуть ненавмисно прокинутися від клацання фотоапарата або спалаху. Наслідки можуть бути самими різними: від переляку до заїкання. Відомий феномен мікро-пробуджень, непомітних ні для сплячого, ні для оточуючих. Небажано, щоб цей момент миттєвого пробудження збігся з моментом фотографування. Шанс мізерний, проте він може відобразитися в пам'яті і приводити до неусвідомленим страхів, кошмарів, безсонні.

Уразливість «захисного біополя».

Якщо вірити в те, що у людини є якесь захисне біополе або аура, то можна повірити і в те, що це біополе легко порушити. Найбільш відповідний момент «порвати» цю тонку матерію - це сон. Уві сні людина вважається беззахисним перед впливом негативних енергій, тому нишком зроблена фотографія здатна принести хвороба, накликати біду і навіть змінити долю. Чи віриш ти в це?.

Особливо трепетно ??до цього ставляться молоді батьки. Біополе у ??дитини вважається набагато слабкіше, ніж у дорослого. Тому фотографувати дітей з езотеричної точки зору - остання справа. Втім, наукових пояснень у даних міркувань немає. Вірити чи не вірити в негативний вплив фотоапаратури? Ось у чому питання.

забобонний страх.

Ще одне сумнівне марновірство полягає в тому, що уві сні душа покидає тіло. В цьому є щось висхідний до давніми віруваннями, коли люди вважали, що душа має звичай подорожувати по різних світах, поки тіло спить. Якщо через фотоапарата людина ненароком прокинеться в момент, поки його душа не повернулася в тілесну оболонку, то він помре. Наукового підтвердження таким «даними» немає.

Схожість сплячого і померлого.

Сплячий в чомусь схожий на небіжчика: нерухомий, очі закриті. Фотографує його немов би запам'ятовує стан мертвотності. Для захоплених містичними і езотеричними теоріями це ще й поганий знак:

бо все, що відображено, може стати реальністю. звучить лякає.

боязнь пристріту.

Можливо, тобі відомо про існування на ринку чорної магії «послуги» з наведення псування по фотографії. Так ось на думку спадає думка: куди легше наврочити або навести порчу по фотографії сплячої людини з ослабленою енергетичної захистом. Так що якщо кадр, зроблений з любов'ю, ненавмисно потрапить до недоброзичливцям, про наслідки залишається тільки здогадуватися.

lisa. ru.

Ключові слова:.