Російський Starlink під загрозою: перспективи проєкту «Рассвет»

Сьогодні, 11:37 | Наука та здоров'я | Оригінал статті
фото з HiTech.Expert
Розмір тексту:

Український військовий фахівець із радіотехнологій та зв’язку Сергій Флеш від 18 серпня 2026 року опублікував військово-технічний аналіз спроб Російської Федерації створити суверенне супутникове угруповання низькоорбітального зв’язку — аналог американської системи Starlink під назвою «Рассвет».

Аналітик оцінив поточні темпи космічних запусків, логістику ракетобудування ворога та можливі наслідки для космічної програми РФ після ударів українських далекобійних ракет «Фламінго» по стратегічних підприємствах російського ракетно-космічного комплексу.

Архітектура розгортання: носії «Союз-2.1б» та стартові майданчики

Проєкт «Рассвет» є ключовим елементом кремлівської програми з забезпечення армії РФ завадозахищеним супутниковим зв’язком та передачею даних на передовій. Досі всі успішні виведення цих апаратів здійснювалися з космодрому Плесецьк за допомогою ракети-носія «Союз-2.1б».

За оцінкою Сергія Флеша, технічна математика розгортання мережі виглядає наступним чином:

Місткість одного пуску: одна ракета-носій «Союз-2.1б» виводить на низьку навколоземну орбіту 20 супутників «Рассвет»;

Базове угруповання: для формування мінімально дієздатного зв’язкового покриття окупантам необхідно здійснити від 12 до 15 успішних запусків (загалом 240–300 апаратів);

Альтернативні космодроми: крім Плесецька, виведення носіїв теоретично можливе з майданчиків Байконур (Казахстан) та Східний (Амурська область РФ).

Вплив ударів ракет «Фламінго» на виробництво «Союз-2.1б»

Критичною уразливістю російської космічної програми є висока концентрація виробничих потужностей. Практично всі компоненти ракети «Союз-2.1б» (за винятком рідинних двигунів) випускаються на самарському підприємстві РКЦ «Прогрес», яке нещодавно стало ціллю ураження українських крилатих ракет «Фламінго».

Хоча точний ступінь руйнувань та його вплив на графік майбутніх місій «Рассвет» залишається предметом ділової розвідки, Флеш зауважує, що для повного зупинення такого гігантського промислового об’єкта потрібні систематичні зусилля. До того ж, частина вже зібраних ракет-носіїв або їхніх ступенів може перебувати у транспортній логістиці або зберігатися безпосередньо на складах космодромів.

Екзотичною альтернативою для РФ залишається важка ракета «Ангара-А5», випуск якої налагоджено в Омську на виробничому об’єднанні «Польот». Водночас ця ракета випускається вкрай обмеженою серією (близько одного пуску на рік) і, хоча потенційно здатна вивести за раз до 60 супутників, її наявність у готовому стані під питанням.

Порівняльна матриця носіїв супутників «Рассвет»

У таблиці наведено порівняльний аналіз ракетно-космічного потенціалу РФ для розгортання орбітального угруповання.

Параметр / Носій

«Союз-2.1б» (Основний носій)

«Ангара-А5» (Важкий резерв)

Виробничий майданчик

РКЦ «Прогрес» (атакований ракетами «Фламінго»)

ВО «Польот» (м. Омськ)

Кількість супутників за пуск

20 апаратів «Рассвет»

До 60 апаратів «Рассвет»

Інтенсивність запусків

Серійне виробництво (кілька на рік)

Вкрай рідкісні пуски (1 раз на рік)

Основні космодроми

Плесецьк, Байконур, Східний

Плесецьк, Східний

Вразливість логістики

Залежність від єдиного заводу планерів у Самарі

Складний цикл збирання, обмежена кількість носіїв

HiTech Expert Take

Аналіз Сергія Флеша підтверджує, що російський аналог Starlink перетворюється на ще одну критичну точку в протистоянні технологій. Спроба ворога створити суверенну супутникову мережу «Рассвет» упирається не стільки в збирання самих апаратів, скільки в логістичний глухий кут ракетного конвеєра. Успішні атак на РКЦ «Прогрес» за допомогою ракет «Фламінго» є прикладом асиметричної доктрини Deep Strike: замість спроб глушити супутники РЕБом на орбіті, ЗСУ нищать ракети-носії безпосередньо в цехах їхнього виробництва.



Систематичне позбавлення противника можливості розгортати космічні системи зв’язку позбавляє його армію стійкої керованості, унеможливлюючи створення повноцінного завадостійкого контуру управління військами.

Стежте за останніми новинами технологій, космічних систем та розробок у сфері ОПК у рубриці Defense Tech на HiTech Expert.

Читайте також на HiTech Expert:

Долетить до Сибіру: Міноборони кодифікувало безпілотник «Довбуш Т40»

Еволюція «Шахедів-Сікерів»: Сергій Флеш пояснив, чому купольні РЕБ більше не діють

Російський Starlink під загрозою: перспективи проєкту «Рассвет» читайте на сайті HiTech. Expert.




Теги:
Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь