Кадара повинні були видалити в матчі Динамо - Шахтар, Нема - ні

21 травня 2018, 17:54 | Футбол
фото з football.ua
Розмір тексту:

Комітет арбітрів ФФУ розглянув спірні епізоди матчу 32-го туру УПЛ Динамо - Шахтар.

Комітет арбітрів нарахував 3 спірних епізоду в матчі між Динамо і Шахтарем (2: 1) в останньому турі Прем'єр-ліги.

22 хв. Гравець № 44 господарів (Тамаш Кадар - прим. ) Зупиняє футболіста № 88 гостей (Оларенважу Кайоде - прим. ), Застосувавши руки, і він навіть не намагається зіграти в м'яч. За це порушення, досконале усередині штрафної площі, на користь гостей був правильно призначений 11У (пенальті - прим). У будь-якому випадку, критерії оцінки СОГМ (Зрив очевидного гольового моменту - прим. ), Передбачені IFAB, для цього випадку не змінилися, і тому не вистачає відповідної дисциплінарної санкції. Гравець № 44 гостей (очевидно, тут помилка і мається на увазі саме Кадар) повинен був бути вилучений з-за наявності ЗОГМ.

26 хв. ІР (гра рукою - прим. ) Гравця № 25 господарів (Дерліс Гонсалес - прим. ), В якого потрапляє потужний удар по воротах у виконанні футболіста № 9 гостей (Дентіньо - прим), була оцінена правильно як ненавмисна. Його рука знаходиться в правильному положенні - уздовж тіла, і вона не створює ніяких перешкод удару, а також не збільшує обсяг тіла.

Арбітр продовжив гру правильно - призначенням кутового удару.

90 + 3 хв. Гравець № 12 гостей (Веллінгтон Нем - прим. ) В безрозсудною манері стелиться в підкаті проти футболіста № 15 господарів (Віктора Циганкова - прим. ), Який перебільшує наслідки епізоду - кричить і симулює отримання великих наслідків, ніж було насправді. Динаміка і відео показують, що дії були спрямовані на заволодіння м'ячем і тому це не випадок СИГ. Тому, гравцеві № 12 була правильно винесено тільки ЖК.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь