Можна, звичайно, ставитися до заяв Надії Савченко як до проявів запаленого егоцентричного свідомості. Можна вважати, що це ознаки психічного розладу або не найбільшого розуму. Але найголовніше - Надія Савченко навіть і не приховує своїх намірів, нехай і намагається сьогодні надати їм якийсь "жартівливий" характер, пише на ЕспресоТВ журналіст Віталій Портников.
І саме тому держава, яка себе поважає, має забезпечити їй. не покарання, немає - покарання призначає суд - а чесне розслідування. Це чесне розслідування і є захистом Української держави, українського парламентаризму і, в кінцевому рахунку, громадянки України Надії Савченко.
Тому що тільки сильна держава може захистити інтереси будь-якого свого громадянина - в тому числі і того, хто винен у злочинах і повинен понести за них заслужене покарання. А слабка держава не може захистити нікого, навіть злочинців - історія з виправними установами на окупованих територіях це прекрасно продемонструвала.
І ще одна дуже важлива обставина, яка характеризує нинішню ситуацію. Держава - якщо воно хоче вижити, звичайно - не повинно ставати ні здобиччю чужих окупантів, нехай навіть дуже розумних, ні здобиччю власних ідіотів, нехай навіть дуже патріотичних. Воно загине і в тому, і в іншому випадку.
Завдання будь-якої держави - захищати громадян від ворогів і безумців. Коли Савченко каже колегам, що підрив парламенту - це мрія кожного українця, вона виступає не від імені всього народу, а від імені тієї його частини, яка просто не здатна задуматися про наслідки своїх бажань, своєї ненависті до влади, свою неготовність до цивілізованої політичної боротьби.
Це і є люмпен в його самому огидному прояві. І я зовсім не скажу, що такий люмпен не може отримати владу. Отримав ж в Росії в 1917 році або в Німеччині в 1933-му? Чому ми не можемо повторити?.
Різниця тільки в тому, що коли люмпен приходить до влади в великих країнах, в імперіях, він знищує нормальне життя своїх співгромадян, потім - навколишнього світу і потім гине. А перемога люмпена в такої слабкої країні, як Україна - це вирок тільки нам і нашій країні. Маю велику надію, що українці не відрізняються схильністю до суїциду. Не хочу жити серед самогубців.
Але серед шизофреніків я вже живу. Мені, людині, який послідовно виступав проти скасування депутатської недоторканності, забавно спостерігати за тим, як люди, які завжди були прихильниками такого заходу, зараз обурюються в зв'язку з можливістю скасування недоторканності для Савченко.
Мені смішно спостерігати, як депутати, які роками обіцяють громадянам скасувати цю недоторканність, зараз діляться з виборцями роздумами - голосувати їм чи ні? Та якби ви все виконували свої обіцянки - ті, за які вас, власне, і обирають - то ніякої недоторканності не було б уже років 10 і Савченко вже кілька тижнів як перебувала б в тюремній камері!.
Це, звичайно, не шизофренія якась. Це звичайний український цинізм, який просочує все пори нашого існування.
Цинізм, який дозволяє обиратися на популістських гаслах, не виконувати божевільних обіцянок - і переобиратися ще раз.
Цинізм, який дозволяє видавати особисті інтереси за патріотизм.
Цинізм, який дозволяє перетворювати в вигідний бізнес то, за що в нормальному світі люди ризикують життям - боротьбу з корупцією, чесну журналістику, навіть війну.
Цей цинізм суспільства і породжує популізм влади.
Українці люблять прислів'я про рибу, яка гниє з голови. Але це - неправильний переклад знаменитого афоризму. Риба смердить з голови. Смердить з голови тому, що гниє зсередини.