По словам главы Нацполиции Ивана Выговского, по состоянию на 1 апреля 2026 года в Украине зарегистрировано 812 тысяч владельцев оружия и спецсредств, которые владеют 1 166 001 единицей огнестрельного оружия и специальных средств. Но способно ли государство контролировать это оружие? Ведь главный риск — это не его оборот, пишет в статье "Здравствуй, оружие! Прощай, монополия? " юрист и директор аналитико-исследовательского центра "Институт города" Александр Сергиенко.

Указанное выше число — это только официально зарегистрированные арсеналы. Сколько всего оружия сегодня на руках посчитать невозможно. Так называемые эксперты могут рассказывать об условных 2-5 миллионах единиц, но без всяких обоснований.

"При этом с войны уже идет постоянный скрытый поток трофейного и неучтенного оружия. Поэтому вопрос свободного владения включает также проблему легализации уже имеющегося у населения оружия. Власть уже сделала шаг в этом направлении — идет регистрация оружия, которое попало в руки граждан неофициально или которое раздавали без надлежащего учета в первые дни войны", — добавляет автор.

[see_also ids="679866"]

Кроме того, травматическим оружием официально могут владеть судьи, прокуроры, народные депутаты и просто рядовые граждане. Последним только надо где-то взять "корочку журналиста", что также не является сложной задачей.

Сергиенко добавляет, что кроме фактора безопасности есть еще и мощный экономический. Ведь легализация — это огромный рынок, на котором крутятся миллиарды гривень. И если не создать прозрачных механизмов лицензирования и сертификации учебных центров, то в Украине вполне вероятно появится еще одна коррупционная кормушка.

"Если государство в лице МВД превратит выдачу разрешений в бизнес для избранных (своих) фирм, то вместо безопасности мы получим лишь перераспределение теневых потоков, где право на защиту покупается, а не приобретается через обучение. Здесь полная аналогия с купленными водительскими правами, только последствия могут быть гораздо более трагическими", — добавляет автор.

Как отдельную проблему Сергиенко выделяет наградное оружие. Официальная статистика его объем не отражает. А по словам главы Украинской ассоциации владельцев оружия Георгия Учайкина, речь идет о десятках тысяч единиц пистолетов, которые годами выдавались из-за непрозрачной системы награждения. Он убежден, что это создало в Украине фактически закрытую касту привилегированных владельцев короткоствола, в которую вошли чиновники, депутаты, силовики и приближенные к ним лица. В то же время для большинства рядовых граждан право на такое оружие до сих пор остается недоступным.

[see_also ids="680815"]

"Все у нас равны, но некоторые — равнее. В такой ситуации дискуссия о "свободном оружии" неизбежно упирается не только в вопрос безопасности, но и в вопрос равенства правил", — пишет Сергиенко.

Учайкин считает, что главный риск заключается не в обороте оружия, а в том, что государство не смогло создать прозрачную и одинаковую для всех систему контроля. Поэтому дискуссия о новом законе об обороте оружия упирается не только в право на самозащиту, но и в доверие к государству и его институтам.

Законопроект, который сейчас лежит в Верховной Раде, Георгий Учайкин жестко критикует за то, что документ фактически консервирует нынешнюю систему. То есть после его принятия в нынешнем виде в Украине так и останутся коррупционные лазейки, которые давали возможность получать оружие через фиктивные журналистские удостоверения.

В то же время Сергиенко показательным называет опрос в "Дії" под логотипом министра обороны Михаила Федорова, который провели на фоне дискуссии по закону об оружии. Более миллиона опрошенных выбрали один из трех заранее сформулированных вариантов ответа относительно владения оружием, а результат назвали "беспрецедентным кейсом прямой электронной демократии".

"Но это классический пример манипулятивности такого формата: без открытого обсуждения, без высказывания различных позиций, без возможности задать другие вопросы и дать другие ответы. Настоящая демократия — это не количество кликов, а качество дискуссии", — объяснил Сергиенко.

[see_also ids="679895"]

Ранее президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал идею легализации оружия для гражданских украинцев, разговоры о которой активизировались после теракта в Киеве 18 апреля, во время которого мужчина расстрелял семь человек. Глава государства отмечает, что все изменения по этому вопросу необходимо делать на законодательном уровне.

Мнения по этому вопросу разделились и среди украинцев, и среди представителей власти.

Например, глава МВД Игорь Клименко поддержал право граждан на самозащиту и владение огнестрельным оружием, но добавил, что речь должна идти о развитии целой инфраструктуры, включая внесение изменений в УК Украины. Министр отметил, что соответствующее законодательство должно содержать классификацию оружия, требование об обязательном обучении людей и четко прописанные границы самозащиты. Между тем глава ОП Кирилл Буданов выступает против легализации, которая, по его мнению, повлечет еще больше проблем.