Москва і Токіо дійшли згоди обговорити питання про мирний договір на основі декларації 1956 року. Однак цей історичний документ дозволяє трактувати окремі його пункти занадто широко. Так що спочатку потрібно виключити всі двозначності і нерозуміння. З такою заявою виступив російський лідер. Висновок російсько-японського мирного договору в черговий раз обговорювалося напередодні, на зустрічі президента РФ Володимира Путіна і прем'єр-міністра Японії Сіндзо Абе, яка відбулася "на полях" саміту АСЕАН в Сінгапурі. Шістдесят два роки тому СРСР і Японія підписали декларацію, в якій говориться, що Москва після підписання мирного договору готова передати Токіо два південних острови Курильської гряди, нагадав Путін. Однак в документі "не говориться, на якій підставі передати, під чиїм суверенітетом ці острови залишаться, але зафіксована готовність СРСР ці два острови передати", наводить слова президента РІА "Новости". Обидві країни ратифікували документ в національних парламентах, але потім "Японія відмовилася від виконання цих домовленостей". Таке ж рішення згодом прийняв і Радянський Союз. "Потім японці попросили нас повернутися до обговорення цих проблем в рамках цієї декларації, але в ході дискусії центр ваги змістився і відійшов вже, по суті справи, від декларації 1956 року. Але вчора, дійсно, в ході нашої зустрічі прем'єр-міністр сказав, що Японія готова була б повернутися до обговорення проблеми на основі декларації 1956 р. ", - заявив президент РФ. За його словами, такий підхід вимагає "окремої, додаткової серйозної проробки, маючи на увазі, що в самій декларації, як я сказав, далеко не все ясно". Крім того, що в угоді не були прописані підстави передачі і подальший суверенітет островів, не варто скидати з рахунків, що "колись сама Японія від реалізації цих угод відмовилася", повторив російський лідер. Напередодні за підсумками зустрічі сторони заявили, що зроблять все зусилля, щоб вирішити територіальну суперечку і укласти мирний договір. Дискусія продовжиться в ході візиту японського прем'єра до Росії на початку майбутнього року. Однак експерти скептично ставляться до перспектив укладення мирного договору і називають цю проблему "в принципі нездійсненним". "Ця проблема пов'язана з результатами Другої світової війни. Практично всі основні зміни російсько-японської кордону проходили за підсумками воєн.
Межа може бути змінена, як я вважаю, тільки за підсумками наступної війни між Росією і Японією, що абсолютно неможливо ", - заявив РІА" Новости "сходознавець, професор Російського університету дружби народів Юрій Тавровський. За його словами, підписання мирного договору пов'язане з територіальними поступками, а Росія на це ніколи не піде, оскільки це суперечить її національним інтересам. "Жоден камінь на Курильських островах не стане японським в доступному для огляду майбутньому", - уклав фахівець.