Совфед жорстко відповість на "кремлівський доповідь"

01 лютого 2018, 11:45 | Політика
фото з YTPO.ru
Розмір тексту:

У відповідь на публікацію в США списку наближених до Кремля чиновників і бізнесменів Рада Федерації розробив законопроект про захист державного суверенітету Росії. У ньому йдеться про неприпустимість втручання у внутрішню політику країни. Експерти бачать прямий зв'язок між цією ініціативою і публікацією "кремлівського доповіді", хоча сенатори це заперечують. За словами автора проекту закону, сенатора Людмили Бічний, поява документа обгрунтовано необхідністю введення поняття "втручання в суверенітет". У лютому має відбутися засідання тимчасової комісії із захисту державного суверенітету, де будуть запропоновані різні формулювання цього терміна. Швидше за все, в результаті вийде не окремий закон, а поправки до поточного законодавства, які будуть сформульовані виходячи з наявних прецедентів, передає "Газета. ру ". Поки що в якості робочої прийнята таке формулювання:.

"Під втручанням ззовні у внутрішні справи розуміється не заснована на загальних принципах міжнародного права і міжнародних договорів діяльність іноземних держав, юридичних осіб і фізичних осіб, їх об'єднань, що мають на меті зміну основ конституційного ладу, територіальної цілісності, складу і структури державної та муніципальної влади". У Совфед кажуть, що "кремлівський доповідь" і законопроект про захист державного суверенітету не пов'язані між собою.

Мовляв, така ідея обговорювалася ще в минулому році, а то поняття суверенітету в Конституції РФ закріплено, а про його захист там не сказано ні слова. "Ситуація з законом про ЗМІ-іноагентах була точковою історією. Про жодні дзеркальних заходи на даному етапі мова не йде ", - повідомило джерело, знайоме з роботою комісії. Експерти, втім, не сумніваються, що мова йде про безпосередній реакції верхньої палати на вихід "кремлівського доповіді". Але вони вказують на те, що в подібних кроках немає ніякої необхідності. Поняття закріпленого в Конституції суверенітету цілком достатньо, вважає член ради директорів близького до Кремля Експертної інституту соціальних досліджень (ЕІСІ) Гліб Кузнєцов. "Мені здається, що тут все-таки мова про вічне адміністративному спеці в логіці:" все якось відповіли, і ми повинні ". Але поки я не бачу, чого цим реально можна добитися. Росія і так суверенна держава. Просто активні та небайдужі громадяни хочуть щось зробити ", - зазначив політологЗакон про суверенітет вже є і називається він" Конституція РФ ", погоджується з Кузнєцовим глава президії Ради із зовнішньої і оборонної політики Федір Лук'янов. За його словами, якщо вже так хочеться заходів у відповідь, то краще обійтися без "гучних слів", а приймати "конкретні і прикладні заходи", як у випадку з законом про ЗМІ - іноземних агентів. По-справжньому дієву відповідь на "кремлівський доповідь" Росії буде дати складно. Можна надрукувати список американських чиновників аж до рівня заступника міністра і приєднати до нього американський список Forbes, але це буде швидше "політичний тролінг". "На відміну від США Росія не може вважатися великим оператором міжнародної фінансової системи", - відзначає Лук'янов, а тому зазначеним в російському відповідному списку особам чи буде завдано якоїсь шкоди. Зараз будь-яка відповідь на доповідь буде швидше піар-акцією, вважає політолог В'ячеслав Смирнов. За його словами, в російському народі санкції приймають позитивно - виходить, що ті, хто під них потрапив, працюють на "благо Росії".

"Кремлівський доповідь", до якого увійшли понад 200 високопоставлених чиновників і видних підприємців Росії, включаючи практично весь уряд на чолі з прем'єр-міністром Дмитром Медведєвим, був підготовлений в рамках прийнятого в серпні минулого року закону "Про протидію противникам Америки за допомогою санкцій". Само по собі потрапляння до списку не означає, що проти його фігурантів будуть введені санкції, однак потенційно така небезпека є. На думку спостерігачів, публікацію доповіді безпосередньо перед початком активної фази президентської кампанії в Росії слід розцінювати як спробу впливу на внутрішньополітичні процеси. Мова не про зміну політичного режиму, а про потенційну спробі коригування курсу Кремля, який не влаштовує Вашингтон.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь