Вибухи на двох станціях метро в Санкт-Петербурзі можуть мати северокавказский слід або бути пов'язаними безпосередньо з "Ісламським державою" (заборонена в Росії екстремістська організація), вважають російські аналітики.
Як заявив "Ранку" заступник директора Інституту країн СНД, військовий експерт Володимир Євсєєв, абсолютно очевидно, що мова йде про теракт.
Те, що до цього моменту безліч терактів в Росії запобігали, було великим успіхом російських спецслужб, але завдання це вкрай складна і не завжди можлива, і трапитися таке може в будь-якій точці світу, підкреслив співрозмовник "Ранку".
При цьому, відзначає експерт, рідне місто президента РФ Володимира Путіна - Санкт-Петербург - був обраний для атаки терористів не випадково. По всій видимості, останні прагнули нанести удар якомога болючіше і продемонструвати безпорадність російських спецслужб з метою деморалізації населення. Сенатор Озеров - як і користувачі соцмереж - озвучив думку, що теракт був приурочений до візиту Путіна в місто, але також можна припустити, що Пітер вибрали і тому, що здійснити щось подібне в Москві технічно складніше, терористи шукали легшу можливість реалізації свого задуму, вважає Євсєєв. У той же час, як повідомляється, правоохоронні органи встановлять, чи були заходи безпеки в петербурзькому метро достатніми.
"Швидше за все, відповідальність на себе візьме" Ісламська держава ", яке за все бере відповідальність. Але в реальності, вважаю, можна розглядати северокавказский слід, допускаючи, що останні події в Санкт-Петербурзі є відгомоном боротьби, яку російські спецслужби ведуть з радикалами на Північному Кавказі. Або северокавказский слід, або Сирія. Ще не дуже ясно ", - заявив аналітик.
Здійснити теракт могли і громадяни Росії, а вибір станцій, швидше за все, був довільним, розрахованим на більшу кількість жертв, вважає експерт. Так чи інакше, говорити про систему поки рано - хоча, зі зрозумілих причин, заходи безпеки тепер будуть істотно посилені по всій країні.
У свою чергу, політолог, історик, президент Московського центру вивчення публічного права Аждар Куртов згоден з тим, що запобігання такого роду подій - вкрай непросте завдання. Але замовників цих терактів, за словами експерта, варто шукати саме в "Ісламському державі".
З'явилися версії кримінальних розборок або "українського сліду", з точки зору Куртова, непереконливі. "Нецілеспрямовану використовувати вибухівку в кримінальних розборках великого резону немає, а версія про те, що це могли скоїти терористи, заслані з ближнього зарубіжжя (мається на увазі, перш за все, Україна), теж виглядає сумнівно. Україна зараз не в тому становищі, щоб посилювати свій міжнародний імідж, і так в неабиякою мірою підірваний. Якщо слідство виведе на український слід, це буде серйозним ударом, який невигідний київській владі, і без того зазнають по всіх фронтах серйозні складності. А ось версія про те, що це зробили представники якихось радикальних ісламістських організацій, цілком можлива ", - заявив аналітик" Ранку ".
На користь цієї версії говорить відразу кілька факторів: характер скоєння злочину, спосіб його вчинення (т. вибух в людному місці, в громадському транспорті за допомогою вибухової речовини). Це було неодноразово зроблено в різних державах саме представниками радикальних ісламістських організацій, нагадує аналітик.
По-друге, на користь цієї версії свідчать дані російських і зарубіжних спецслужб про те, що, терплячи поразку в Сирії та Іраку, політичне командування Даіши вже віддав розпорядження своїм адептам відправлятися на свою історичну батьківщину і готуватися там до здійснення терактів. "Можливо, ми стали свідками реалізації цих планів", - підкреслює Куртов.
Що стосується версії розборок з радикалами на Північному Кавказі, за словами експерта, на відміну від 90-х років і першої половини нульових, "все-таки зараз на російському Північному Кавказі представники підпілля в переважній більшості, за політичною приналежністю і спрямованості - це прихильники саме ІГІЛ ". Можливо, виконавцями і були вихідці з Північного Кавказу, але, тим не менш, це прихильники і члени саме цієї організації, а не який-небудь інший, впевнений аналітик.
При цьому, вважає Куртов, з тим же ступенем ймовірності теракт міг відбутися не в Пітері, а в російській столиці: "не можна сказати, що система забезпечення безпеки в тому ж самому метро в Москві на порядок вище".
Більш того: варіант, що терористи доберуться тепер і до Москви, цілком можливий. Зазвичай такі теракти відбуваються або синхронно, з метою посилення страхітливого ефекту, або відразу ж один за іншим. "Але якщо цього не станеться протягом найближчої доби, то, швидше за все, цього не станеться взагалі. По-перше, тому, що віддані накази про посилення охоронних контртерористичних заходів, і терористи остерігатимуться ризикувати в цих умовах повторювати теракти де б то не було - маються на увазі великі міста Росії ", - вважає експерт.
В цілому ж, підсумував аналітик, боротися з подібного роду терактами досить складно. "Не можна поставити відеокамери або поліцейського на кожному розі, не можна здійснити абсолютний тотальний контроль над усіма громадянами і в кожному бачити потенційного терориста. Реальність, на жаль, така, що - при всій ефективності роботи державних спецслужб - можливостей у терористів залишається дуже багато, будь то США, Росія, Бельгія, Франція, Німеччина або будь-яка інша країна ", - підсумував експерт.