Почему война заставляет Украину разрабатывать собственный закон об ИИ, а не копировать европейский: объяснение эксперта

Сегодня, 12:36 | Технологии
фото с Зеркало недели
Размер текста:

Из-за полномасштабного вторжения России Украина вынуждена разрабатывать собственный закон об искусственном интеллекте, а не копировать европейский, рассказал заведующий Научной лабораторией иммерсивных технологий и права Института информации, безопасности и права Национальной академии правовых наук Украины Алексей Костенко в статье "Щит должен быть дешевле меча: как война меняет философию искусственного интеллекта".

По словам эксперта, в Европе закон разрабатывался для мирного использования ИИ и не соответствует тем вызовам, с которыми Украина сталкивается во время войны. Он добавляет, что наша страна имеет опыт использования искусственного интеллекта в ходе ведения войны, в частности для наведения дронов и защиты от российских атак. Костенко утверждает, что из-за этого Украине нужен собственный уникальный закон об ИИ, который будет учитывать украинские реалии, а не только европейские подходы.

[see_also ids="690320"]

В течение этого года рабочая группа при Министерстве цифровой трансформации должна подготовить украинский закон об искусственном интеллекте, который, по информации Минцифры, синхронизирует украинское законодательство с правилами Европейского Союза.

По мнению автора статьи, в законе необходимо использовать концепцию "оборонного ускорения", разработанную основателем Ethereum Виталием Бутериным. Костенко пояснил, что суть этого подхода заключается в том, что технологический прогресс сознательно направляется на развитие технологий, которые делают защиту страны более дешевой и эффективной, чем нападение.

[see_also ids="690523"]

"Если дрон-перехватчик с ИИ-наведением стоит несколько тысяч долларов, а ракета, которую он уничтожает, — миллион, нападение становится гораздо менее выгодным" — отмечает эксперт.

История с отключением новых моделей Claude в Соединенных Штатах Америки выявила две проблемы, которые Украине уже сейчас предстоит решить.

Первая проблема — отсутствие законодательства по регулированию ИИ, а вторая — зависимость от иностранных моделей ИИ. На основе последних все чаще работают сервисы бизнеса и государства. Подробнее об этом читайте в статье "Государство может отключить искусственный интеллект. Почему блокировка новых моделей Claude — урок для Украины".  

Почему ИИ — это уже не просто технологии, а политическое влияние и контроль над будущим, узнайте в статье "Пока Украина разрабатывает стратегию ИИ, мир уже делит влияние на него".




Добавить комментарий
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введите верный ответ