В начале февраля 2026 года в НАТО объявили о новом распределении старших командных должностей в командной структуре Альянса - все три оперативных командования должны перейти европейцам. Однако кроме должностей, НАТО перераспределяет еще и ответственность за боеготовность, оружие и деньги. И в новом распределении ответственности на первые позиции выходят не все европейские союзники в равной степени, а те, кого в США видят как опоры континентальной обороны, пишет в статье "Без Украины будет дороже: почему новая оборонная модель НАТО нуждается в Киеве" Алексей Ижак.
"Великобритания получает командование в Норфолке, то есть северное и атлантическое направление. После изменения границ ответственности в конце 2025 года в него вошли Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Великобритания, но не страны Балтии, поэтому точнее будет говорить не о балтийском, а о северном центре притяжения. Италия получает командование в Неаполе, то есть южный театр", - пишет автор.
Германия и Польша, добавляет Ижак, делят командование в Брюнсюме, которое отвечает за значительную часть северного и восточного пространства Европы. Нидерланды в этом случае становятся более важными как страна, где размещен штаб. Бельгия при таком распределении тоже не будет отдельным силовым лидером, но сохранит системное значение как место расположения штаб-квартиры НАТО и стратегического командования SHAPE вблизи Монса.
[see_also ids="674964"]
"Балтийские государства остаются в центре внимания на восточном фланге, но скорее как передний край сдерживания, чем как новый уровень командной власти. В Латвии Канада ведет многонациональную бригаду НАТО, а в Литве Германия формирует свою первую постоянно развернутую зарубежную бригаду со времен Второй мировой войны", - пишет Ижак.
Что касается Румынии, то это государство сохраняет системную и почти неизменную роль: база Девеселу является частью противоракетной обороны НАТО, а база Михаил-Когелничану является одним из основных узлов присутствия союзников на черноморском направлении и одним из мультимодальных хабов для операций США в Евразии.
Греция также не занимает первые позиции в командной иерархии. Однако страна все равно остается критически важной для американской логистики и присутствия в море через Суда-Бей и Александруполис.
"На втором плане оказываются те союзники, чья роль является весомой, но не определяющей для новой архитектуры. Болгария стала более заметной как часть юго-восточного фланга: в ней развернута многонациональная боевая группа НАТО, а сама страна важна для союзного присутствия в Черноморском регионе", - говорится в статье.
[see_also ids="674778"]
Роль Хорватии, по словам Ижака, выглядит несколько скромнее. Страна участвует в восточнофланговых и балканских миссиях, но не является узлом новой командной или промышленной системы. Как объясняет автор, значение Хорватии скорее региональное через Западные Балканы и вклад в многонациональные форматы.
В то же время Венгрия и Словакия также не получают нового военного веса. Однако эти две страны формально сохраняют возможность блокировать решения из-за принципа НАТО о консенсусе, то есть каждое решение должно приниматься по общему согласию.
"Что касается Франции, то она не выходит на первые позиции в командовании обычной войной, потому что взялась за другое: за тот верхний стратегический уровень, который США пока не планируют отдавать. Само распределение ролей свидетельствует о том, что США делают ставку не на крайние позиции, а на европейский мейнстрим, то есть государства, готовые давать войска, штабы, логистику, индустрию и политическую предсказуемость", - заключает Ижак.
Как писало издание Bloomberg, на июльском саммите в Турции в этом году НАТО планирует вывести европейскую дискуссию о безопасности за пределы увеличения расходов на оборону, чтобы сосредоточиться на том, как страны Альянса будут направлять инвестиции в технологии, которые определяют современную войну. По словам представителей НАТО, во время подготовки к встрече лидеров стран Альянса в Анкаре основное внимание будет уделено более эффективным инвестициям в такие сферы, как технологии беспилотников и системы на основе искусственного интеллекта, а не в традиционное оборонное оборудование.