Похоже, мы живём в эпоху автократов, когда президент США Дональд Трамп, лидер Китая Си Цзиньпин и российский диктатор Владимир Путин доминируют на мировой арене. Заседание Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке на этой неделе выглядит лишь второстепенным событием по сравнению с настоящей борьбой за влияние на саммите Трампа и Си. Но такие внешние признаки могут быть обманчивыми: возможно, это упадок эпохи автократов, а не её расцвет, пишет в новой статье для WP обозреватель Дэвид Игнатиус.

[see_also ids="695907"]

Упомянутые мировые лидеры стареют: Трампу 80 лет, а Си и Путину — по 73. Всех троих также преследуют слухи о состоянии их здоровья. Они правят решительно, но управляют «расколотыми» странами. Ни один из них не разработал план для сохранения своего наследия.

Все трое страдают от того, что можно назвать «болезнью автократов». В своём высокомерии они допускают ошибки. Путин совершил катастрофическую ошибку, начав полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году, надеясь на быструю победу. Трамп допустил ошибку, нанеся удар по Ирану в феврале. По-настоящему сильные лидеры не блефуют. Но Трамп во вторник, 22 сентября, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, вновь пригрозил «уничтожить» Иран, если тот не капитулирует.

Си берет на себя меньше военных рисков, поэтому его ошибки не так очевидны, но они вполне реальны. Китайский лидер руководит системой, которой не доверяет, а та не доверяет ему. Он провел масштабные чистки среди военных, в результате которых с 2023 года с должностей были уволены около сотни высокопоставленных офицеров. Си отстранил от должностей пятерых из семи членов Центральной военной комиссии. Он также, похоже, с осторожностью относится к китайской технологической элите.

На эту автократическую волну указал в феврале 2025 года, через месяц после инаугурации Трампа, покойный экс-глава британской разведывательной службы MI6 Алекс Янгер.

«Мы вступили в новую эру, когда международные отношения будут определяться не правилами и многосторонними институтами. Их будут определять сильные лидеры и соглашения», — сказал Янгер.

Он сравнил ситуацию с Ялтинской конференцией 1945 года, где трое сильных лидеров решали судьбу меньших стран.

«Думаю, именно таким является мышление Дональда Трампа, бесспорно, Путина, а также Си Цзиньпина. Вот в такой мир мы вступаем», — добавил Янгер.

Его слова казались пророческими. Но всё сложилось не совсем так. Попытки великих стран навязать свою волю заканчивались неудачей. Самыми яркими примерами являются полномасштабная война РФ против Украины и война Трампа против Ирана. Использование дронов изменило стратегический баланс в войнах, продемонстрировав, что дешёвые БПЛА — «оружие слабых» — могут свести на нет могущественные арсеналы сверхдержав.

Парадигма автократов, согласно которой «сила — это право», казалась непреодолимой. Но на самом деле это было не так. Наиболее показательным примером стала возмутительная угроза Трампа в прошлом году захватить Гренландию. Давление со стороны президента США на арктический остров помогло мобилизовать европейское сопротивление. Трампу пришлось отступить, а его окончательная капитуляция произошла на этой неделе, когда стороны объявили о плане строительства арктической базы для усиления военного присутствия США в Гренландии в соответствии с обновленным договором 1951 года. Это тот самый компромисс, который Дания предлагала год назад.

Си также столкнулся с проблемами, пытаясь запугать своих соседей. Китай жестко раскритиковал премьер-министра Японии Санаэ Такаичи после того, как она заявила, что Токио может ответить военными мерами на нападение Пекина на Тайвань. Такаичи не уступила. Точно так же поступил президент Филиппин Фердинанд Маркос-младший, когда не обратил внимания на китайские угрозы в Южно-Китайском море.

У стареющих автократов есть ещё одна проблема.

«Время всегда побеждает», — заявил на прошлой неделе 96-летний инвестор Уоррен Баффет, объявляя о своём уходе с поста главы совета директоров Berkshire Hathaway.

80-летний Трамп уже ощущает влияние возраста. Путин тоже утратил прежнюю энергию, но «не хочет признавать свой преклонный возраст». А после того, как Си Цзиньпин в этом месяце пропустил ужин с мировыми лидерами на саммите БРИКС в Нью-Дели из-за плохого самочувствия, Wall Street Journal процитировала оценку бывшего аналитика ЦРУ, согласно которой Си — «заядлый курильщик, имеет лишний вес, не любит физических упражнений и уже давно любит выпить».

Однако во время военного парада в Пекине в сентябре 2025 года Си и Путин размышляли о трансплантации органов и жизни до 150 лет. Разговор был записан случайно. Путин впоследствии его подтвердил, а китайское телевидение удалило этот диалог из трансляций.

Что касается заката эпохи автократов, простого ответа нет. Конечно, Трамп, Си и Путин могут оставаться доминирующими фигурами ещё долгие годы, а последствия их пребывания у власти будут ощущаться долго. Но поражает то, что у всех троих, кажется, «аллергия» на планы преемственности. Трамп гордится своим лидерством на вершине раздробленной MAGA-коалиции. Среди потенциальных преемников Путина нет заметных политических фигур. Си активно сопротивляется возвращению коллективного руководства, которое существовало до него.

Сегодня на первый план выходят «средние государства», заполняя пространство, которое автократы, кажется, не способны контролировать. Наиболее заметной является позиция премьер-министра Канады Марка Карни, возглавившего восстание против таможенной войны Трампа. Его речь в Давосе стала «программным документом» потенциальной эпохи после автократов.

Думая о будущем, стоит осознать: Си может потерять своё влияние, но Китай — нет. Си был прав, когда в мае принимал Трампа в Пекине с видением усиления Китая.

Все трое лидеров демонстрируют высокомерие, пытаясь доминировать в мире, переживающем переходный период. Это сверхдержавы, неспособные выигрывать войны, крупные экономики с долгами и коррупцией. А главное — они сталкиваются с непредсказуемыми вызовами, связанными с технологией искусственного интеллекта, которая меняет мир.

Мудрые лидеры смотрят в будущее со смирением и осознанием того, что даже обладая огромной властью, они не могут полностью управлять ходом событий.

«Нам приходится мириться с нынешними автократическими лидерами. Но это не навсегда», — добавил Игнатиус.

[see_also ids="696634"]

Мир вступает в фазу, когда ни один центр силы не обладает полным контролем, а старая система правил уже не работает. Экономические союзы распадаются, гарантии безопасности пересматриваются, технологии становятся оружием. В статье «Мир в точке неустойчивого равновесия» доктор экономических наук Андрей Длигач объяснял, почему нынешнее состояние — это не пауза, а новая норма.