Многие союзники Америки по всему миру всё чаще склоняются к тому, чтобы просто переждать войну США с Ираном, даже несмотря на то, что администрация американского президента Дональда Трампа утверждает: их помощь необходима для прекращения конфликта, который стремительно выходит из-под контроля, пишет Politico.

[see_also ids="691239"]

В последние дни Тегеран нанёс удары по Иордании, Египту и Кувейту. Поддерживаемые Ираном йеменские хуситы запускали ракеты по Саудовской Аравии. В ответ США нанесли удары по десяткам объектов Корпуса стражей исламской революции в Иране. Это напугало рынки и породило угрозу расширения регионального конфликта, который может резко сократить экспорт нефти и газа и поставить под угрозу мировую экономику.

Европейские и азиатские дипломаты заявили, что их страны не готовы рисковать безопасностью своих граждан, пока Вашингтон и Тегеран не договорятся о прекращении ударов.

Это свидетельствует о рычагах влияния, которыми, по мнению многих союзников США, они располагают на данном этапе войны, когда у Вашингтона, похоже, заканчиваются варианты для сдерживания конфликта или открытия Ормузского пролива. Страны стремятся избежать втягивания в конфликт, а если все же будут вовлечены — то только на своих условиях.

«Мы ожидаем в любой момент обращения от США относительно возможных совместных действий в Персидском заливе», — отметил один из азиатских дипломатов.

Ухудшение ситуации с ценами на нефть и газ повлияет на то, как союзники отреагируют на такой запрос. Однако любая отправка военных или гражданских ресурсов в регион потребует «перемирия и подтверждения свободы судоходства через Ормузский пролив», отметил источник Politico. Многонациональная коалиция, сформированная в прошлом месяце Францией и Великобританией, уже назвала условием любых таких действий подтвержденное перемирие между Вашингтоном и Тегераном.

«Решение о более активном участии меня удивило бы, учитывая эти условия», — отметил европейский дипломат в Вашингтоне.

Некоторые страны выдвигают более конкретные требования.

«Мы утвердили широкий парламентский мандат на определенное участие в любой операции в Ормузе, которое требуют США, конечно, с учетом наших возможностей. Мы всегда рассматривали Иран как явного союзника России в ее агрессивной войне против Украины и рады, что США начали это осознавать», — сказал один из восточноевропейских чиновников.

Однако, по словам этого чиновника, такая поддержка обойдется Вашингтону дорого.

«Мы хотим, чтобы в странах Балтии было больше американских войск — лучшая бригада вместо батальона или, по крайней мере, больше батальонов, и на более постоянной основе», — добавил он.

Украина настаивает, что ее предложение предоставить США и странам Персидского залива средства перехвата дронов остается в силе — особенно если Киев взамен получит оружие.

«Мы готовы поддержать тех, кто поддерживает нас. Украина обладает огромным опытом, современными технологиями и наработками в создании систем противодействия дронам. Как Соединенные Штаты, так и наши партнеры на Ближнем Востоке заинтересованы в сотрудничестве с Украиной, и эта заинтересованность является взаимной», — заявил украинский чиновник.

Белый дом отказался комментировать, готовы ли союзники оказать помощь США в сдерживании конфликта на Ближнем Востоке.

Война с Ираном усугубила разногласия среди традиционно надёжных союзников и партнёров США, которые до сих пор ощущают на себе последствия агрессивной внешней и торговой политики администрации Трампа.

Единственная сфера, в которой европейские союзники наиболее готовы оказать помощь, — это разминирование и обеспечение безопасности в Ормузском проливе, хотя Великобритания и Франция, среди прочих, сообщили Вашингтону, что не будут отправлять свои военные корабли до тех пор, пока между США и Ираном не будет заключено надежное и действенное перемирие.

Другие страны просто стараются не привлекать к себе внимания, чтобы избежать гнева Трампа, хотя они уже устали от этой войны и обеспокоены дальнейшими задержками с продажей американского оружия.

«Каждый раз, когда в войне США с Ираном наступает перемирие, за ним неизбежно следует очередной виток эскалации с той или иной стороны. На данный момент европейские лидеры делают все возможное, чтобы избежать внимания Трампа и новых требований о вмешательстве европейцев тем или иным образом», — заявил бывший сотрудник Министерства иностранных дел Финляндии Джоэл Линнайнмяки.

Некоторые страны также пытаются сбалансировать риск того, что их будут воспринимать как слишком близкие к США.

«Те страны Юго-Восточной Азии, которые на протяжении всего конфликта поддерживали связи с Ираном, что позволило продолжить поставки нефти, не захотят участвовать в каких-либо действиях, которые могут быть восприняты как солидарность с военной кампанией США против Ирана», — отметил азиатский дипломат.

Тегеран заключил соглашения с Малайзией и Таиландом, чтобы обеспечить проход нефтяных судов через пролив и смягчить влияние конфликта на их экономики.

Инициативы, к которым присоединились союзники с целью устранения угрозы закрытия водных путей, не связаны с действиями США.

В мае Франция и Великобритания объединили около 40 стран для участия в многонациональной военной миссии, направленной на обеспечение безопасного прохода судов через пролив после прекращения огня. Военные корабли стран-партнеров миссии, в частности Великобритании, Германии и Италии, стоят на якоре в Аравийском море, ожидая прекращения активных боевых действий.

В четверг, 30 июля, Саудовская Аравия объявила о создании многонациональной коалиции по морской обороне, в которую вошли 14 стран, в том числе Пакистан, Турция и Джибути. Группа под руководством Саудовской Аравии объединит ресурсы для противодействия угрозам мировой торговле и защиты международных морских путей в Красном море, Аденском заливе и Баб-эль-Мандебском проливе.

[see_also ids="691321"]

CNN писало, что Трамп зашел в тупик в войне с Ираном. Потенциальные варианты для Трампа, которые могли бы изменить ситуацию, — рисковать жизнями сотен американских военных в ходе наземного вторжения или признать контроль Тегерана над Ормузским проливом — выглядят неприемлемыми.

По мнению некоторых аналитиков, потенциальный выход из ситуации может предполагать компромисс, при котором США смогут избежать признания того, что потерпели стратегическое поражение из-за эффективного контроля Тегерана над Ормузским проливом, а Иран сможет утверждать, что сохранил своё главное достижение в войне.

Однако проложить политический и дипломатический путь к этому моменту будет непросто. А процесс деэскалации потребует плана по будущему управлению проливом и, вероятно, привлечения внешних сил для обеспечения безопасности гражданского морского судоходства.