Когда в прошлом месяце США и Израиль начали операцию против Ирана, их заявления касательно общей цели смены режима были вполне согласованными. Но сейчас между союзниками углубляются разногласия, пишет WP.

[see_also ids="676632"]

Сначала президент США Дональд Трамп призывал иранцев воспользоваться их "единственной возможностью" за многие поколения "взять власть в свои руки", а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призывал иранский народ "сбросить иго убийственного режима".

Но спустя почти три недели с начала войны цели расходятся между Трампом, который ожидал быструю военную победу с лишь незначительными экономическими потерями, и израильским лидером, который имеет грандиозные планы по свержению режима, заявили американские, израильские и ближневосточные чиновники и законодатели.

Последнее резкое заявление Трампа, в котором он выступил против атак Израиля на крупное иранское газовое месторождение "Южный Парс" в среду, 18 марта, разоблачило напряженность между двумя союзниками и непоследовательность подхода президента США к войне.

Трамп дистанцировался от атак на крупнейшее в мире газовое месторождение, разделенное между Ираном и Катаром — близким союзником США.

"Соединенные Штаты ничего не знали об этом конкретном нападении, и Катар никоим образом не был к нему причастен", — заявил Трамп в Truth Social.

Однако в разговорах с WP несколько чиновников прямо опровергли это утверждение, отметив, что, хотя США не участвовали в атаке, Израиль заранее проинформировал Вашингтон о своих планах.

Этот инцидент, который вызвал рост цен на энергоносители и спровоцировал иранские удары по ключевому газовому объекту Катара и столице Саудовской Аравии, стал свидетельством колебаний Трампа, который пытается управлять непопулярной среди американцев операцией, в которой уже погибло 13 военных США.

По словам американских чиновников, Трамп был восхищен разрушениями, которые операция нанесла иранскому режиму, одновременно "дистанцируясь" от катастрофических экономических последствий, распространяющихся по всему миру.

Многомесячная кампания Нетаньяху, направленная на то, чтобы убедить Трампа атаковать Иран, и случайное "признание" государственного секретаря США Марко Рубио о том, что решимость Израиля нанести удар побудила американских чиновников действовать (впоследствии Рубио заявил, что его слова неправильно поняли), разозлили сторонников политики Трампа "Америка превыше всего", которые начали задавать вопросы о роли иностранного государства во втягивании США в войну.

Администрация Трампа пыталась изменить нарратив, подчеркивая, что операция была исключительно решением Трампа, но этому сообщению помешала отставка главы Национального контртеррористического центра США Джо Кента, который заявил, что Штаты были втянуты в очередную войну на Ближнем Востоке "из-за давления со стороны Израиля и его мощного американского лобби".

Со своей стороны, Нетаньяху пользуется случаем, чтобы уничтожить своего главного соперника.

Цель смены режима отражается в военной тактике Израиля. Около 40% из примерно восьми тысяч ударов были направлены против иранских сил безопасности и объектов, которые могли бы быть использованы для подавления очередного народного восстания. Кроме ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи, Израиль убил десятки иранских политических и военных лидеров. Однако представители разведки как США, так и Израиля признают, что иранский режим пока не приближается к падению.

Белый дом отрицает, что Трамп позволил, чтобы масштабы войны стали нечеткими или неопределенными.

"В отличие от многолетних зарубежных конфликтов прошлого, у которых не было четких целей, президент Трамп определил четыре конкретные задачи для операции "Эпическая ярость", — заявил представитель Белого дома, добавив, что цели заключаются в уничтожении иранской программы баллистических ракет, потоплении иранского флота, нейтрализации региональных союзников Ирана и гарантировании того, что Тегеран не сможет получить ядерное оружие.

Израильские чиновники отрицают, что между двумя союзниками существуют разногласия, заявив, что Трамп и Нетаньяху общаются почти ежедневно и реализуют общую стратегию.

"Израиль согласовывает все с США", — сказал израильский чиновник.

Однако другие чиновники утверждают, что значительные трещины в альянсе начали появляться на второй неделе войны, когда израильские атаки на нефтяные объекты Ирана вызвали облака токсичного дыма и кислотные дожди, а также когда начали усиливаться экономические последствия блокирования Ираном Ормузского пролива.

"Израиль проводит кампанию "выжженной земли" с целью смены режима, а это не является нашей целью. Биби хочет разрушить экономику Ирана и уничтожить его энергетическую инфраструктуру. Трамп же хочет сохранить ее невредимой", — заявил высокопоставленный представитель администрации США.

Рубио выбрал более дипломатичный подход в своих беседах с американскими законодателями в начале марта, объясняя роль США, но не противопоставляя ее целям Израиля, заявили чиновники, присутствовавшие на брифингах госсекретаря.

"Он сказал, что США не стремятся к смене режима, но не уточнил масштабов амбиций Израиля", — сказал чиновник, присутствовавший на одном из брифингов Рубио.

На слушаниях в комитете по разведке Палаты представителей в четверг, 19 марта, отвечая на вопрос о расхождении военных целей США и Израиля, директор Национальной разведки Штатов Тулси Габбард сказала: "Цели, определенные президентом США, отличаются от целей, определенных правительством Израиля".

На пресс-конференции в четверг Нетаньяху охарактеризовал координацию между США и Израилем как беспрецедентную, но в то же время пытался избежать прямого опровержения утверждения Трампа о том, что тот был удивлен ударом по газовым месторождениям.

Отвечая на вопрос о критике со стороны Трампа, Нетаньяху отметил, что приведет лишь два факта: "Факт номер один: Израиль действовал самостоятельно против газового комплекса ... Факт номер два: президент Трамп попросил нас воздержаться от дальнейших атак, и мы воздерживаемся".

Израильские планировщики заявляют, что свержение иранского режима и его замену на что-то лучшее они рассматривают как желаемый эффект этих атак, а не как главную цель. Опыт показывает, отмечают они, что смена режима не часто происходит "сама по себе". Обычно для этого нужны военная сила, внутренние перевороты, народные восстания или другие динамичные процессы на местах.

"Мы не верим, что существует высокая вероятность свержения режима с помощью воздушной кампании, которую мы запланировали для Ирана", — сказал израильский чиновник.

Но чиновники надеются, что интенсивность воздушных ударов — всего около 16 тысяч ударов со стороны США и Израиля — в конце концов побудит внутренних оппонентов режима на восстановление протестов, которые набирали обороты, прежде чем иранские власти прибегли к жестким методам подавления демонстраций. Также Израиль надеется, что удары по Ирану ослабят возможности режима подавить потенциальные новые протесты.

Однако другие высокопоставленные израильские чиновники сообщили своим американским коллегам, что, по их мнению, протестующие будут убиты, если выйдут на улицы, поскольку иранские силы безопасности сохраняют преимущество.

Объявление амбициозных целей войны выгодно Нетаньяху с политической точки зрения внутри страны, пишет издание.

В отличие от США, которые в основном сосредоточились на военных целях, Израиль нанес удары по широкому спектру объектов внутренней безопасности Ирана, среди которых штаб-квартиры Корпуса стражей исламской революции.

Трамп неоднократно заявлял, что операция "Эпическая ярость" является успешной, но он постоянно меняет сроки, когда и как объявит о ее завершении. Сейчас иранский режим остается у власти и, согласно оценкам американских спецслужб, занимает еще более жесткую позицию, чем раньше. Тем временем Ормузский пролив остается практически закрытым для судоходства.

По словам чиновников, Трамп сейчас размышляет над решением об эскалации войны, в частности, о введении сухопутных войск. Такой шаг был бы политически рискованным для президента США, но мог бы оказаться необходимым для открытия Ормузского пролива — или для изменения иранского режима. В то же время Трамп заявлял, что Штаты уже очень близки к достижению своих целей на Ближнем Востоке, утверждая, что он уже рассматривает возможность постепенного сокращения масштабных военных операций против Ирана.

[see_also ids="676642"]

CNN сообщало, что среди республиканцев в Конгрессе США появляются разногласия по поводу войны с Ираном:

ключевые законодатели скептически относятся к выделению сотен миллиардов долларов на продолжение операции, а некоторые отказываются поддерживать любое финансирование без четкой стратегии от Белого дома.

Ситуация развивается вопреки оптимистическим ожиданиям Трампа и может иметь для него серьезные негативные последствия — как внешнеполитические, так и внутри США, писал в статье "Три "иранских" сценария для Трампа: победа, эскалация или политическое фиаско" экс-посол Украины в Штатах Олег Шамшур.