Когда Владимир Путин был избран президентом России в 2000 году, журналист спросил его, чем он занимался как оперативный сотрудник КГБ в Дрездене, Восточной Германии. Путин ответил: "Мы были заинтересованы в любой информации о "главном противнике", как мы его называли, а главным противником было НАТО".
Миссия не изменилась. Будучи у власти, Путин последовательно стремился ослабить западный альянс, отмечает Анджела Стент, эксперт по внешней политике, специализирующаяся на отношениях США и Европы с Россией и внешней политике России.
С момента своего основания в 1949 году Организация Североатлантического договора была врагом № 1 для Кремля. Последовательные советские и российские лидеры стремились подорвать альянс и отделить США от Европы.
[see_also ids="669429"]
Путин и его ближайшее окружение могут только удивляться опасной игре, в которую играет президент США Дональд Трамп. Его конфронтация с союзниками относительно будущего Гренландии грозила нанести вред самому успешному альянсу в мире так, как этого не удалось сделать десятилетиям российского саботажа.
"Разрыв между США и их союзниками, который полностью проявился на этой неделе, может только укрепить убеждение Путина в том, что трансатлантический альянс серьезно ослаблен", — добавляет эксперт.
Ответом Советского Союза на НАТО было Варшавское соглашение, заключенное в 1955 году. До своего распада в 1991 году это был единственный в истории союз, члены которого вторглись на территорию друг друга. Советские войска вторглись в Венгрию в 1956 году, а войска Варшавского договора вторглись в Чехословакию в 1968 году.
[see_also ids="668829"]
Эти вторжения обеспечили советское превосходство в Восточной Европе. Путин стремится контролировать бывшие государства Варшавского договора, о чем он четко заявил в проекте договора, который он представил НАТО перед вторжением России в Украину.
После распада Советского Союза в 1991 году будущее НАТО обсуждалось в России и на Западе. Было ли оно еще нужно? Коммунизм был побежден, и Россия хотела стать демократическим государством. Зачем была нужна эта реликвия холодной войны? Почему бы не создать общеевропейскую организацию безопасности, в которой Россия и США имели бы равный голос?
Пока россияне и их западные сторонники выступали за новую евроатлантическую архитектуру безопасности, НАТО и его сторонники понимали, что самый успешный альянс в мире не должен распускаться, а должен адаптироваться и принять в свои ряды бывшие страны Варшавского договора, которые настойчиво стремились к нему присоединиться.
[see_also ids="668764"]
Администрация бывшего президента США Билла Клинтона предложила России особое партнерство с НАТО, надеясь предоставить Москве долю в трансатлантической повестке. В 1997 году в Париже был подписан Основополагающий акт НАТО-Россия, но это мало повлияло на убеждение России в том, что НАТО является ее противником.
В начале своего президентства Путин обсуждал возможность вступления в НАТО как с Биллом Клинтоном, так и с бывшим президентом США Джорджем Бушем, но стало понятно, что Россия не присоединится к альянсу, в котором не сможет доминировать.
Неприязнь Путина к НАТО только усилилась. Кремль все больше поддерживает европейские политические партии и группы левого и правого толка, которые выступают против НАТО и США. Путин оправдал аннексию Крыма Россией в 2014 году, заявив, что если бы Россия не вмешалась, "это означало бы, что военно-морские силы НАТО оказались бы в этом городе, который является символом военной славы России, и это создало бы не иллюзорную, а вполне реальную угрозу для всей Южной России".
[see_also ids="669337"]
Путин не боится НАТО, потому что оно угрожает физической безопасности России. Он понимает, что расширение членства в НАТО на бывшие советские государства и членов Варшавского договора подрывает его цель восстановления сферы влияния России.
НАТО остается главным препятствием для имперских амбиций Путина. Если бы Украина была членом НАТО, Россия не решилась бы ее оккупировать.
Как же иронично, что спор между США и их союзниками относительно территории члена НАТО может в конечном итоге подорвать НАТО и помочь Путину реализовать его цель покорить Украину.
[see_also ids="669307"]
"Раньше было трудно представить, что такое может произойти", — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Он добавил, что это может создать сценарий, при котором "один член НАТО нападет на другого члена НАТО". Хотя три члена НАТО — Венгрия, Чехия и Словакия — уже пережили нечто подобное.
Ранее Лавров сравнил оккупацию Крыма с посягательствами Трампа на Гренландию. Лавров добавил, что "Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия для Соединенных Штатов".