В течение более чем трех лет президент России Владимир Путин использовал ядерные угрозы как основной инструмент против западной поддержки Украины. Поражения на поле боя? Тогда звучали предупреждения о "красных линиях" и Третьей мировой войне.

И это сработало. Осторожный, постепенный подход администрации бывшего президента США Джо Байдена к военной помощи частично формировался из-за страха пересечь черту, установленную Путиным.

Но ситуация изменилась. Ядерная риторика Путина не только не смогла запугать президента США Дональда Трампа, но и имела настолько негативный эффект, что Кремль был вынужден поспешно отказаться от своих угроз. Фактически, это может быть момент, когда ядерный шантаж Путина наконец потерял свою силу, считает Игорь Десятников — американский глобальный макростратег и фондовый менеджер, родившийся в Украине.

Эта тенденция сохраняется с 2022 года. Когда осенью того года украинские силы разгромили российские войска под Харьковом и Херсоном, ядерные угрозы Москвы были настолько тревожными, что директор ЦРУ Билл Бернс позже признался: существовала "реальная угроза" применения тактического ядерного оружия. Каждый раз, когда Запад рассматривал возможность поставки современного оружия Украине, Россия выдавала страшные предупреждения, которые администрация Байдена воспринимала всерьез.

[see_also ids="619506"]

Автор добавляет, что сначала Трамп поддался на ту же тактику. В течение девяти месяцев Путин убеждал его, что победа России неизбежна, одновременно затягивая его в свои мирные переговоры. Вице-президент США Джей Ди Вэнс открыто предостерегал от начала Третьей мировой войны. Трамп откладывал введение серьезных санкций, искренне веря, что сдержанность принесет мир.

Но к октябрю иллюзия исчезла. Телефонный разговор с Путиным 16 октября закончился тем, что Трамп объявил о планах проведения саммита в Будапеште для поиска урегулирования. Несколько дней спустя, после того как министр иностранных дел России Сергей Лавров выдвинул жесткий ультиматум госсекретарю США Марко Рубио, Трамп отказался от этой идеи.

Несколько дней спустя, разочарованный и решительно настроенный заставить Путина вести серьезные переговоры, Трамп ввел свои первые серьезные санкции против российских нефтяных гигантов "Роснефть" и "Лукойл".

Каким был ответ России? Драматический маневр, который больше выглядел как отчаянный шаг, чем стратегический. Когда традиционная дипломатия не давала результата, Москва снова обратилась к ядерному шантажу, но на этот раз с абсурдным оттенком.

[see_also ids="619493"]

Сначала — "Буревестник", ядерная крылатая ракета, о которой Путин объявил 26-27 октября. Далее месседжи стали еще более странными: Путин отправил в Вашингтон своего экономического посланника Кирилла Дмитриева, который не имеет никакого отношения к военному аппарату, чтобы продемонстрировать это "уникальное оружие".

"Министр финансов США Скотт Бессент открыто высмеял Дмитриева на CBS News, назвав его "российским пропагандистом". Когда американские члены Кабинета открыто смеются над российскими посланниками в национальном эфире, вы теряете не только аргумент — вы полностью проигрываете психологическую игру", — утверждает Десятников.

Когда ход с "Буревестником" провалился, Путин усилил ставки. 29 октября он представил торпеду "Посейдон", якобы способную вызвать 500-метровые радиоактивные цунами, способные уничтожить прибрежные американские города.

Трамп неправильно понял, что именно Россия тестировала. "Посейдон" и "Буревестник" используют ядерные двигатели, а не ядерные боеголовки. 30 октября Трамп приказал Пентагону немедленно возобновить испытания ядерного оружия — чего не делали с 1992 года.

[see_also ids="619459"]

Стратегия Кремля дала обратный эффект. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков поспешил уточнить, что Россия испытывала не боеголовки, а двигатели, что является косвенным признанием того, что их угрозы спровоцировали неправильную реакцию. Тактика, которая ранее парализовала решение Запада, теперь вызывает именно ту эскалацию, которую должна была сдерживать.

И это не единичный случай. "Чудо-оружие" России часто оказывается неудачным. Возьмем, например, танк Т-14 "Армата", представленный в 2015 году. Россия планировала построить 2300 таких танков. Они изготовили менее 20, и ни один из них не был развернут в Украине, даже несмотря на то, что в боях они потеряли более 4000 танков.

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат" ("Сатана II") провалила уже четыре испытания подряд; тест в сентябре 2024 года оставил 60-метровый кратер на месте старта. Путин недавно признал, что ракета "еще не введена в строй". Даже более новая ракета "Орешник" существует лишь в мизерных количествах — Украина уже уничтожила одну из трех известных систем.

"Схема очевидна: ядерный шантаж Путина опирается на показательные демонстрации оружия, которое либо не работает, либо не может производиться массово, либо почти не существует вне пропагандистских видео. Когда ваш лучший танк никогда не применяется, ракеты постоянно выходят из строя, а экономические посланники рекламируют военные технологии, сдерживание выглядит скорее театром", — убежден автор.

[see_also ids="620084"]

Подход Трампа был хаотичным, возможно, даже опрометчивым. Но он раскрыл блеф Путина. Трамп не придерживался осторожности, которой придерживался Байден, и напомнил Путину, что стратегическое преимущество США, особенно в ядерном сдерживании, является неоспоримым. И впервые привычные запугивающие методы не сработали — они все меньше пугают Запад.

"Это не означает, что ядерная угроза исчезла.

Но это означает, что самый надежный рычаг влияния Путина — стратегическое запугивание, замаскированное под двусмысленность — потерял свою силу. Он больше не имеет такого же влияния в Вашингтоне. И, что самое важное, он больше не имеет такой же аудитории", — подытожил Десятников.

[see_also ids="660384"]

Напомним, в The Telegraph отмечали, что Запад все еще не готов противостоять ядерной агрессии Путина. В газете добавляют, что Альянс не имеет согласованной стратегии по противодействию российской ядерной угрозе.