В последнее время Дональд Трамп-младший ведет кампанию в поддержку отца. Он дает интервью на ультраконсервативных телеканалах и разъезжает с выступлениями по стране. В октябре, например, он выступал в городе Аддисон в штате Иллинойс, и ему стоя аплодировали больше 250 человек.
Выступил он недавно и в Университете Вашингтона и Ли в штате Вирджиния, где я преподаю.
В своей речи в университете он придерживался тематики, похоже, имеющей успех у базовых избирателей его отца. Перескакивая с одной темы на другую, он то ругал семью Байдена, то уверял, что штурм Капитолия 6 января 2021 года был мирной демонстрацией, состоявшей из туристов, то жаловался на либеральное отношение к членам ЛГБТ-сообщества и даже употребил местоимение «оно» по отношению к трансгендерам. Припомнив заморочки ультраправых трехлетней давности, он поносил главного медицинского советника президента доктора Фаучи, «провинившегося» тем, что в разгар эпидемии ковида призывал носить маски. Похвалы в речи Трампа-младшего достались лишь российскому диктатору. Сын экс-президента был в восторге от интервью Путина Такеру Карлсону: Путин дал «45-минутный мастер-класс по истории России, начиная примерно с девятого века». «Контраст с президентом Джо Байденом был ужасающим», — сказал Трамп-младший. «Не существовало ни одной темы, в которой наш президент мог бы конкурировать с Путиным», — заявил он.
Трампа-младшего пришли послушать больше 500 студентов, и зал был переполнен (все-таки выступала знаменитость), но, не считая жидких аплодисментов и смешков, когда речь заходила о старости Байдена, аудитория хранила молчание. Когда Трамп-младший спросил, кому в аудитории важна Украина и немало студентов подняли руки, Трамп был очевидно раздосадован.
[see_also ids="585157"]
Но недовольство и раздражение было взаимным. В интервью университетской газете молодые люди выразили свое возмущение речами этого «мажора». Особенный гнев вызвали слова оратора о штурме Капитолия и призыв молодого Трампа отменить здравый смысл и не верить своим глазам: «То, что он сказал о восстании, было ложью. У нас есть видео всего этого. Люди там были вооружены, и они призывали повесить Майка Пенса и убить Нэнси Пелоси. Выступать перед нами и говорить, что ничего там не происходило, — это опасное переписывание истории», — сказала газете студентка четвертого курса.
В целом, отметила студенческая газета, речь младшего Трампа не соответствовала идеям и ценностям не только либеральных, но и консервативных студентов.
Студенческая газета права: опрос за опросом показывает, что ценности, импонирующие трампистам, могут быть отвратительны для избирателей моложе 25 лет.
Именно молодое поколение, несогласное в своем большинстве с мировоззрением стариков, может нанести Трампу сокрушительный удар на президентских выборах 2024 года. В ноябре примерно 41 миллион человек, родившихся после 1996 года, получат возможность проголосовать. Это примерно каждый шестой американец, имеющий право голоса. И даже если этим молодым людям дедушка Байден не по душе, угроза допотопного консерватизма может заставить молодежь проголосовать за кандидата от более приемлемой для них Демократической партии.
[see_also ids="585077"]
Чем же отличается американская молодежь от старшего поколения?
Согласно соцопросам Pew Research Center, поколение, идущее за миллениалами, этнически более разнообразно. Почти половина постмиллениалов принадлежат к расовым или этническим меньшинствам. Одно это не располагает молодое поколение голосовать за партию, чьи ценности в большой степени связаны с культом личности белого миллиардера и антииммиграционной политикой.
Наезды трампистов на науку тоже могут только оттолкнуть молодежь. Сыну Трампа, обругавшему в своей речи главного эпидемиолога страны, следовало это знать. Согласно опросам, во время эпидемии большинство молодежи «носили маски в общественных местах или всегда, или почти всегда».
Кроме того, в отличие от Трампа и консерваторов, молодое поколение особенно озабочено глобальным потеплением и возлагает надежды на науку. Согласно опросу, представленному Axios, восемь из десяти молодых людей ожидают, что изменение климата повлияет на важные решения в их жизни, например, где им жить и заводить ли детей. При таком раскладе молодежь не пойдет голосовать за партию, сторонники которой ненавидят ученых и утверждают, что глобальное потепление это фейк, китайская выдумка или часть природных явлений, а не результат человеческой деятельности.
«Традиционные» семейные ценности с уклоном в патриархат, продвигаемые консерваторами, тоже никак не соответствуют ценностям и жизненному опыту молодежи: согласно исследованию Pew, примерно трое из десяти постмиллениалов живут с родителем, не состоящим в браке.
В сфере гендерных отношений фиксация антидемократических лидеров, включая Путина и Трампа, на преследовании членов ЛГБТ-сообщества молодому поколению американцев кажется варварством. Так что зря Трамп-младший смеялся над трансгендерами. На толерантность этого поколения по отношению к разнообразию сексуальной ориентации указывает повысившаяся ЛГБТ-идентификация среди молодых избирателей. Согласно опросу Gallup, 19% взрослых, которым в 2022 году было от 18 до 25 лет (т. е. постмиллениалов), идентифицировали себя как ЛГБТ. В этом поколении 13% говорят, что они бисексуалы, 3,4% — геи, 2,2% — лесбиянки и 1,9% — трансгендеры. (Каждый из этих процентов значительно выше, чем у остальных поколений. Только 11% миллениалов отождествляет себя с ЛГБТ и лишь 3% или меньше — среди старшего поколения. )
[see_also ids="585191"]
Одним из самых решающих факторов, относящихся к «семейным ценностям» и, могущий заставить молодежь пойти на выборы и проголосовать за Байдена, это право женщин на аборт. Это право после решения консервативного Верховного суда недавно ограничили или вовсе отменили в 24-х штатах.
Как демонстрирует опрос Axios, почти восемь из десяти представителей молодого поколения согласились с утверждением: «Люди должны иметь право решать, хотят ли они продолжать беременность». Даже среди самопровозглашенных консерваторов молодого поколения больше половины согласились с этим утверждением. Две трети (66%) всех опрошенных согласились с утверждением: «Мое поколение готово бороться за доступ к абортам и может оказать существенное влияние».
И это не удивительно: законодательство против абортов исключительно жестоко. Эти законы не только лишают женщин возможности контролировать свою судьбу, но и могут поставить жизнь беременной женщины под угрозу. За последний год уже было немало случаев, когда врачи, боясь преследований и тюрьмы, отказывались оперировать женщин с частичным выкидышем или делать аборт женщинам, чей эмбрион неправильно сформировался и должен был вот-вот умереть в утробе. Во всех этих случаях женщинам грозили сепсис и смерть.
Показательна история молодой женщины по имени Элли Филлипс из штата Теннесси, где аборты запрещены практически при любых обстоятельства. На 19-й неделе ее беременности врачи обнаружили, что у плода не сформировался мозг. Такая проблема несовместима с жизнью вне утробы матери, и эмбрион, как правило, умирает еще до рождения, после чего у женщины может начаться сепсис. Филлипс пришлось проехать почти тысячу миль, чтобы срочно сделать аборт в либеральном Нью-Йорке.
Потрясенная этим опытом, Филлипс встретилась с немолодым представителем своего штата, республиканцем Джеффом Беркхартом. Она хотела рассказать ему свою историю и попросить его помочь с продвижением закона, который, расширил бы возможности абортов для женщин, чей плод оказался с серьезными аномалиями. Когда Филлипс упомянула, что у нее уже есть дочь, политик сказал: «Я думал, что у женщин может случиться выкидыш только во время первой беременности». Молодую женщину, рассказавшую об этой встрече в интервью Time, поразил «недостаток знаний, недостаток образования» в человеке, который решает судьбы жителей его штата. В результате этого опыта Филлипс решила взять дело в свои руки и теперь баллотируется в Теннесси.
[see_also ids="584045"]
Если самые молодые избиратели, по примеру Элли Филлипс, возьмут на себя инициативу, они могут спасти Америку от надвигающегося трампизма. Однако молодость, как правило, ветренна и импульсивна.
В 2020 году на выборы пришли рекордные 57% молодежи. На сегодня, согласно недавнему опросу Гарвардского университета, число молодых американцев в возрасте от 18 до 29 лет, которые «определенно» планируют голосовать на президентских выборах, снизилось с 57 до 49%.
Но огорчаться рано. Большинство молодых людей, которые не собираются голосовать, поддерживают Республиканскую партию или не отождествляют себя ни с одной из американских политических сил. Осенью 2019 года 68% молодых демократов заявили, что «обязательно проголосуют», а осенью 2023 года 66% сообщили, что намерены пойти на выборы. Среди республиканской молодежи изменения более значительные: осенью 2019 года 66% собирались пойти на выборы, а осенью 2023 года на выборы думали пойти только 56%.
На 10% снизилось и число молодых «независимых» избирателей, не отождествляющих себя ни с одной из партий.
Демократам нужно, конечно, привлечь «независимых» на свою сторону и вести более активную агитацию среди молодежи. Но еще не вечер, и у демократов для этого немало времени, а у Трампа еще много возможностей напугать молодежь своей радикально правой и откровенно антидемократической повесткой.
Но захочет ли молодежь спасать американскую демократию, станет ясно только во время выборов.