Средства массовой информации могут сообщать об известных людей и публиковать фото без их разрешения, если цель публикации – информирование граждан, а не развлечение: кК такому выводу пришел Европейский суд по правам человека, передают «Комментарии».

Суд рассматривал сразу два иска относительно одной темы – СМИ и право на личную жизнь известных людей. В суд обращались компания «Шпрингер», которая издает популярнейшую в Германии газету Bild, и принцесса Монако Каролин.

Во втором процессе издательство «Шпрингер» жаловалось на немецкое правосудие, которое в 2004 и 2005 годах запретило печатать в газете Bild какие бы то ни было материалы и фото известного немецкого актера, которого арестовали из-за кокаина.

Учитывая то, что актер, имя которого не разглашается, играл роль известного комиссара полиции и был широко известен публике, журналисты решили, что общественность имеет право знать о его правонарушении. Немецкий суд, однако, был иного мнения и акцентировал на соблюдении права актера на личную жизнь.

Теперь же Европейский суд по правам человека пришел к иному выводу. Согласно вердикту, в этом случае право общественности на информацию важнее права на личную жизнь.

Теперь государство Германия должно уплатить компании «Шпрингер» 17 тысяч евро компенсации и более 32 тысяч судебных издержек.

В то же время, иск принцессы Монако Каролин был отклонен. Истица пыталась несколько раз запретить использование собственных фото печатными СМИ Германии, но безуспешно.

В частности речь идет о фотографии, на которой Каролин прогуливалась верхом.

Этот снимок журнал Frau im Spiegel использовал для того, чтобы проиллюстрировать статью о болезни отца Каролин - князя Монако Райнера и дальнейшую судьбу его детей.

Немецкий суд решил, что состояние здоровья князя и будущее монархии в Монако является общественно важной информацией – и фото Каролин было использовано с целью информирования, а не развлечения читателей. Поэтому иск Каролин был отклонен.

Судьи европейского суда по правам человека согласились с немецкими коллегами.