Риторика украинского эксперта Романа Свитана перекликается с пророссийскими нарративами — в частности, по оценкам работы украинских оборонных структур, возможным кадровым решениям и упоминаниям о работе ГУР и его руководству. На это обратил внимание военный блогер Сергей Мисюра (позывной «Капитан Прайс»), комментируя в сообщении на своем Facebook заявления Свитана во время эфира на одном из Youtube-каналов.

По мнению Мисюры, некоторые высказывания Свитана «не просто выглядят сомнительно», но потенциально могут быть использованы для манипуляций общественным мнением.

"ГУР надо отдать под Генеральный штаб, Министерство обороны разогнать, потому что оно только деньги распределяет, связи командования с Миндичем через израильтян", - по наблюдениям блоггера это лишь неполный перечень той риторики, которая прозвучала из уст Света. Такие заявления, констатирует блоггер, перекликаются с российскими месседжами и ставят под сомнение экспертный уровень человека, позиционирующего себя военным экспертом.

«У меня от его русского языка рвотный рефлекс очень давно. А от его «фактов и аналитики» еще хуже. Он вообще иногда похож на консерву петухов (ред. : — русских), но пока не так явно нужные месседжи забрасывает», — отмечает военный.

Также он критикует и форму подачи видео, обращая внимание на использованные эмоциональные интерпретации, которые, по мнению Мисюры, могут создавать ошибочное впечатление о реальных процессах внутри сектора обороны.

«Заголовок видео не просто придумали, он это примерно сказал, когда говорил о Буданове на главу Офиса. Вот этот кликбейт и привлечение внимания, при чем здесь увольнение? Ибо только петухи хотят увольнения Буданова, а Свитан это ретранслирует в массы. Потому что выгодно или уплочено. Или все вместе», – добавляет военный блоггер.

Поэтому он призывает пользователей внимательнее относиться к источникам информации и тщательно проверять высказывания экспертов, особенно во время войны, когда информационная безопасность населения критически важна.