Якщо Держдепартамент США не визнає Росію державою-спонсором тероризму через війну РФ проти України, це може зробити американський Конгрес. Про це у розмові з держсекретарем США Ентоні Блінкеном заявила речник Палати представників Ненсі Пелосі, повідомляє Politico з посиланням на джерела..
Конгрес надав держсекретарю повноваження визнавати відповідну країну державою-спонсором тероризму.. Проте деякі представники Конгресу кажуть, що законодавці могли б ухвалити закон про визнання РФ спонсором тероризму без Державного департаменту, тим самим посиливши тиск на президента Росії Володимира Путіна самостійно.
«Немає жодної юридичної причини, через яку Конгрес не міг би ухвалити закон, який фактично визнав Росію державою-спонсором тероризму.. Прийняття Конгресом законодавства є очевидно складнішим шляхом, ніж відповідне рішення держсекретаря, але це дасть адміністрації США необхідне політичне тло для посилення економічного тиску та риторики проти Путіна», – сказав представник Демократичної партії.
Члени Палати представників та Сенату наполягають на визнанні РФ державою-спонсором тероризму, що змусить уряд США контролювати іноземну допомогу, скоротити експорт та продаж оборонної продукції, встановити контроль за експортом товарів подвійного використання.
За словами Державного департаменту, надання РФ такого «статусу» також «включає інші закони про санкції, які карають осіб та країни, які ведуть торгівлю з державами-спонсорами тероризму», а це означає, що США, можливо, доведеться розширити свої санкції більше, ніж на. Нинішні чотири країни, яких США визнали спонсорами тероризму, Куба, Північна Корея, Іран та Сирія – мають слабші торговельні зв'язки зі світом, ніж Росія.
Це може пояснити, чому Державний департамент довгий час скептично ставився до такого кроку..
«Санкції, які ми запровадили, є тими самими кроками, які передбачали б визнання держави спонсором тероризму.. Ми уважно розглянемо всі можливі варіанти. Це один із них», — сказав журналістам у квітні представник Держдепартаменту Нед Прайс.
Однак деякі експерти кажуть, що цей крок посилить тиск на Кремль і унеможливить будь-які відносини з Росією для громадян США майже неможливими..
«Визнання Росії державою-спонсором тероризму було б важливим, оскільки це широкий крок. Це вносить ризик у всі відносини з РФ», - сказав експерт із санкцій аналітичного центру Atlantic Council Едвард Фішман.
При цьому він зазначив, що Конгрес США ще не зробив серйозних кроків, щоб покарати Росію. Щодо вторинних санкцій і не тільки, «наявність визнання Конгресу робить ці санкції набагато ефективнішими», вважає Фішман..
Російські війська атакували багато цивільних об'єктів, у тому числі школи та лікарні, а також місця, де шукали укриття мирні жителі. Вторгнення РФ призвело до незліченних жертв серед мирного населення України.
«Росія знищує наш народ», - заявила у Конгресі перша леді України Олена Зеленська.
Якщо будь-яку резолюцію на Капітолійському пагорбі буде прийнято або повне визнання спонсором тероризму пройде через обидві палати Конгресу, Блінкен може відчути більший тиск, щоб стати на бік законодавців і надати РФ «відповідний статус», резюмує видання..
[see_also ids\u003d"
Чи має Україна домагатися на міжнародному рівні визнання Росії державою-терористом? А може, краще державою-спонсором тероризму? Яка різниця між цими термінами і чи взагалі варто Україні витрачати сили та час на цей напрямок боротьби з РФ? Читайте у статті Гюндуза Мамедова «Як нам правильно покарати Росію».