Європа свариться, але залишається єдиною там, де це справді важливо — The Economist

03 червня 2022, 14:01 | Світ
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Єдність народів Європи схожа на французьке суфле. Спочатку воно пухке і повітряне, але невблаганно починає «осідати», після того, як страва відчувають час і столові прилади.. І дипломат, і гурман починають замислюватися, чи варто було все це готувати.. Вторгнення Росії в Україну 24 лютого підштовхнуло Європу до єдності. Виконуючи свою роль, ЄС перетворився на зразок геополітичної сили, хоч і з урахуванням ризиків. Як і очікувалося, через 100 днів війни РФ проти України ця єдність виглядає дещо розірваною. Внутрішньоєвропейські розбрат відновилися, і зараз вони досить гучні. Але те, що звучить як серйозний розбрат, треба трактувати за європейськими стандартами. З огляду на це континентальна єдність Європи тримається досить непогано, пише журнал The Economist.

Європа має більше потенційних розривів, ніж національні страви. Якщо сказати простіше, то під час минулих криз поділ часто спостерігався між жителями півночі, які обурюються, що їх змушують платити за дешевші європейські проекти — рятувальні заходи, пакети стимулів тощо.. - і «марнотратних» жителів півдня. Однак щодо України основна тріщина була між сходом та заходом.

Прибічники жорсткої політики на сході Європи, особливо у Польщі та країнах Балтії, побоюються, що все, крім однозначної поразки російського вторгнення, спонукає главу Кремля Володимира Путіна напасти на них. У їхніх очах традиційні сили, які домінують у ЄС, демонструють недостатню міць у підтримці сусіда, який опинився під атакою.. Франція, Німеччина та Італія, бурмочуть вони, самовпевнено ставляться до загрози, з якою зіткнулася Європа, і швидше готові говорити з Путіним, ніж протистояти йому.

Частина критики на адресу тріо «старої Європи» виправдана. Канцлер Німеччини Олаф Шольц час від часу заявляє, що Путін не повинен перемогти, то звучить як відчайдушний пацифіст..

«Чи можна боротися з насильством за допомогою насильства? »- Роздумував недавно Шольц.

Обіцянки Німеччини надати зброю Україні не завжди супроводжувалися реальними поставками. Франція відправила у бій передовий комплект, але президент Еммануель Макрон також попередив, що Росію не слід принижувати. Макрон використовує війну для просування своєї ідеї «стратегічної автономії Європи» (Європи, яка менше залежить від Америки).

Прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі закликав європейців посилити тиск на Росію, а не ніжитися під кондиціонерами, що працюють за допомогою дешевої енергії, тоді як експорт російської нафти до Італії фактично збільшився, а деякі італійські компанії підкорилися вимогам Кремля про оплату енергоносіїв у рублях..

Усі три лідери періодично закликають до припинення вогню. Прихильники жорсткої політики вважають, що це означало б погодитись на крадіжку української території Путіним і дати його силам можливість перегрупуватися та знову атакувати.

Найгірше, Шольц, Макрон і Драгі регулярно проводять телефонні розмови з Путіним, які їхні опоненти висміюють як безглузді, контрпродуктивні або майже зрадливі.. Жоден з них ще не був у Києві, місті, яке східноєвропейські лідери (і британський прем'єр-міністр Борис Джонсон) відвідали, доки столиця все ще страждала від ракетних ударів. Із великих західноєвропейських держав лише Італія відкрито наполягає на тому, щоб Україна стала кандидатом на членство в ЄС, що активно підтримують східні країни блоку.

[see_also ids\u003d"

Ці розриви не надумані, навіть якщо деякі звинувачення проти «старої гвардії» виглядають розмитими. Повідомлення про те, що Італія домагалася ізолювати від санкцій експорт своїх предметів розкоші до Росії, виявилися безглуздими (і Драгі використав педантизм голови Центрального банку, щоб розробити болісні санкції проти російських валютних резервів).

Звинувачення в тому, що Макрон намагався підштовхнути Україну до відмови від частини території заради миру, виглядають також розмитими, адже він неодноразово давав зрозуміти, що розмовляє з Путіним за вказівкою України.

Німеччина була менш успішною в ухилянні від критики. Але «добрі» аналітики відзначають, що капітальний перегляд зовнішньої та оборонної політики, відомий як Zeitenwende, що включає збільшення фінансування на 100 мільярдів євро (107 мільярдів доларів) для збройних сил Німеччини, ніколи не дасть результатів за одну ніч..

Що ще важливіше, різка риторика всередині ЄС не блокує співпрацю. Там, де це важливо, Європа показала єдність. 30 травня, на своїй четвертій зустрічі після вторгнення РФ в Україну, європейські лідери домовилися про жорсткіші санкції проти Росії.

Шостий пакет санкцій включає ембарго на більшість імпорту російської сирої нафти. Погодження санкцій затягнулося на кілька тижнів не тому, що Франція чи Італія виступали проти, а тому, що дружній режим Путіну в Угорщині грав жорстко, погрожуючи накласти вето на все..

Угорщина залежить від російської нафти, що поставляється по трубопроводу. Країна виграла звільнення від санкцій проти нафти із трубопроводів. Як і будь-яка політика ЄС, нафтові санкції не були б серйозно розглянуті, не кажучи вже про їхнє ухвалення без підтримки найбільших країн. Також не було б мобілізовано 9 мільярдів євро фінансової допомоги Україні без згоди трьох найбільших вкладників до бюджету клубу.

Багато порожніх балачок.

Європа має схильність виглядати складнішою, ніж насправді. Демократія завжди галаслива, а союз 27 демократичних країн навіть більший.. Лідери, які нападають один на одного на європейській сцені, часто грають на вітчизняну аудиторію, забуваючи, що їхні сусіди також мають внутрішню політику.

Щоразу, коли Драгі публічно виступає за постачання зброї Україні, можна сказати, він іде на політичний ризик: Ліга Півночі та Рух п'яти зірок — дві найбільші партії, які підтримують його тендітну коаліцію, категорично проти цього. У Східній Європі, де громадськість охоче лізе до своєї кишені, коли її просять пожертвувати гроші на придбання зброї, щоб бити росіян, політичні лідери не втрачають підтримки, коли роблять жорсткі заяви.

Скільки триватиме єдність? Очевидним наступним кроком для ЄС було б запровадження санкцій проти російського газу, який Кремль намагатиметься перенаправити іншим клієнтам, і який європейські споживачі (не в останню чергу Німеччина) також намагатимуться замінити.. Поки що така можливість здається віддаленою, але знову ж таки кілька тижнів тому слабкою виглядала і перспектива нині введеного нафтового ембарго.. Оскільки боротьба за те, щоб Росія не могла відкусити території своїх сусідів, продовжується, європейська єдність проходитиме подальші випробування.. Але поки що єдність ЄС, схоже, тримається.



[see_also ids\u003d"

Лідери ЄС нарешті домовилися заборонити імпорт більшої частини нафти з Росії, розблокувавши шостий пакет санкцій, націлений скоротити можливості Кремля у фінансуванні жорстокої війни проти України.

Це не ідеальне рішення з'явилося надто пізно. Воно включає численні поступки, які розтягують виконання у часі та задовольняють усі вимоги Угорщини.. Санкції проти російського газу залишаються поза обговоренням. Разом з тим нові домовленості про нафтове ембарго – це все одно важливий крок.. Про це пише Bloomberg, пропонуючи розглянути насамперед недоліки рішення ЄС.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь