Приїхати на ранчо Рейгана у каліфорнійських горах Санта-Інес – це як повернутися назад у 1980-і роки. " Сюди запрошують школярів та студентів коледжів, щоб вони могли ознайомитись зі спадщиною Рейгана.
На ранчо взагалі немає оксамитових музейних канатів, які б обмежували відвідувачів. Все залишається таким, як у часи, коли президентська сім'я жила тут: від рукописних інструкцій Ненсі Рейган для пульта від телевізора до кави Brim на кухні. Повернення у 1980-і – це як полегшення, тому що США, здається, знову переживають 1970-ті. Про це у статті для Washington Post пише науковий співробітник Американського інституту підприємництва та колишній автор промов президента Джорджа Буша-молодшого Марк Тіссен.
Він зауважує, що, як і в 70-ті, інфляція знову піднялася до найвищого за 40 років рівня, економіка скорочується, ціни на пальне злетіли до неба, ісламістські радикали відсторонили від влади американського союзника, а експансіоністська Росія розв'язала війну проти одного зі своїх сусідів.. Тому дуже приємно хоча б ненадовго повернутися у світ «Ранку в Америці».
Автор зазначає, що його поїздка на ранчо співпала з моментом, коли туди приїхав молодший син екс-президента США Майкл. Він привіз із собою правнуків президента Рейгана.
[see_also ids\u003d"
«Я запитав Майкла, щоб його батько зробив із ситуацією в Україні. «Цього б не сталося, якби батько був президентом», - відповів Майкл. І він правий. Неподалік ранчо в президентській бібліотеці Рейгана висить вивіска з його цитатою: «Ми дуже добре знаємо, що війна починається не тоді, коли сили свободи сильні, а коли вони слабкі. Саме тоді тирани спокушаються», - пише автор, звинувачуючи адміністрацію Джо Байдена у слабкості, яка «спокусила» тирана Володимира Путіна піти на вторгнення в Україну.
Тому, на його думку, зараз добрий момент, щоб згадати деякі важливі уроки часів 40-го президента США, які можуть допомогти зупинити та розгорнути неспровоковану агресію Путіна.. Рейган став президентом після американського виходу із В'єтнаму. У той час як і зараз, американці не хотіли відправляти армію США в далекі країни. Тому потрібно було знайти спосіб дати відсіч експансіонізму СРСР без відправлення американських військ у кожну гарячу точку світу. Так з'явилася Доктрина Рейгана, яка визнавала, що у світі існують сміливі люди, які готові боротися за власне звільнення. Якщо їм дати американську зброю, провести для них тренування та забезпечити розвідувальними даними, а також фінансовою, дипломатичною та гуманітарною підтримкою, вони зможуть звільнити себе від російського домінування.
Надає таку допомогу, Рейган допоміг борцям за свободу на територіях від Центральної Америки до Південної Азії вирвати свої країни з хватки експансіоністської Росії.. Він також співпрацював з Папою Іваном Павлом II, передаючи мільйони доларів руху «Солідарність» у Польщі, який заклав основу для визволення країни з-під радянського домінування..
Сьогодні в Україні нове покоління борців за свободу захищає свою країну від російського експансіонізму. Місяцями адміністрація Байдена зволікала з передачею зброї Києву, боячись, що велика американська підтримка буде «провокацією» і призведе до «Третьої світової війни». Коли армія Путіна чинила неймовірні звірства проти мирних українців, президент Володимир Зеленський просив дати зброю для самозахисту, питаючи: «Що робить НАТО? Ним керує Росія? Лише після двох місяців війни, протягом яких тисячі людей загинули, Байден погодився надати Україні необхідне для боротьби з російською армією важке озброєння..
Сьогодні Конгрес робить ще один важливий крок уперед, схвалюючи пакет військової та гуманітарної допомоги Україні на 40 мільярдів доларів.. Рейган пишався б цим вчинком. Палата представників схвалила пакет допомоги 368 голосами «за». «Проти» виступили лише 57 конгресменів. Сенат також підтримав рішення про допомогу 81-м голосом «за». Хороша новина у тому, що рішення про надання допомоги для України підтримали обидві партії. Але є й погана: проти голосували лише представники Рейганівської Республіканської партії. Неналежно надійшло і політичне крило Heritage Foundation, аналітичного центру, який Рейган колись любив. Тепер центр виступив лобістом проти пакету допомоги для України, оголосивши, що рішення про його виділення «відбирає гроші у пріоритетних завдань для американського народу та легковажно відправляє долари платників податків іноземній державі».. Такі ж твердження звучали і проти Доктрини Рейгана у 1980-х.
[see_also ids\u003d"
Під час свого прощального виступу на конвенції Республіканської партії у 1992 році Рейган закликав однопартійців відкинути «нових ізоляціоністів, які наполягають, що наша перемога у Холодній війні – це вчорашній день, частина минулого, яке нічого не вчить про майбутнє». Він наполягав, що не можна повертатися у світ, де «наші лідери кажуть нам, що боротьба проти агресорів надто небезпечна».
Автор зазначає, що для багатьох із тих, хто пам'ятає часи Рейгана, ці слова актуальні сьогодні.
У них зберігається «м'язова пам'ять про Холодну війну». Опитування Washington Post та ABC News показало, що більшість американців, яким від 40 років, підтримують збільшення військової допомоги Україні. Але такої ж думки лише 38% молодих республіканців, що виросли за часів після Холодної війни. 52% - проти. Це означає, що Young America's Foundation потрібно постаратися, щоб нагадати новому поколінню, що, як казав Рейган, «порушення прав людини десь у світі – це справа вільних людей скрізь».