Зробивши свій конституційно-урядовий кульбіт, Путін дав нам привід вилити емоції і зайнятися полемікою, яка навряд чи буде мати суспільні наслідки. А що ще Кремлю треба: нехай говорять!

Всі чекали, коли ж Кремль почне вирішувати проблему " До дрібниць були обговорені способи, як Путін може забезпечити собі довічне правління. Але як тільки президент почав реалізовувати свій проект " Навіть самим розумним головам в путінському плані "

До сих пір ми бачимо взаємовиключні трактування путінських ініціатив. Одні стверджують, що ми маємо справу з переворотом. Інші відповідають: це політичний маневр; багато галасу з нічого. Одні кажуть про державний обвалі. Інші стверджують, що йде зміцнення державного стрижня. Одні вважають, що Путін ніколи не піде. Інші впевнені, що він собі готує наступника і скоро вони будуть правити в "

Ми виявилися не готові до кремлівських сюрпризів. Наша розгубленість зрозуміла: як можна логічно пояснити какофонію, позбавлену логіки? Але експертне співтовариство, пояснюючи кремлівський план, примудрилося створити власні міфи. І який день їх пережовує. Ось популярні трактування путінського "

транзит. Прийнято вважати, що " Або від однієї форми правління до іншої. Де ми бачимо докази такого переходу? Навпаки: ми спостерігаємо спробу Кремля забетонувати правлячий режим в нинішньому персональному втіленні. Або наші транзитологія мають на увазі \?

" Але ж Путін на місці і явно контролює ситуацію (де переконливі докази зворотного? Він закріплює тенденції, які оформляв протягом попередніх років. Причому, через конституційні поправки! Він відтворює, а не знищує себе, як самодержця. При повній підтримці інших інститутів і правлячого класу. І в чому тоді \?

" Зазвичай перевороти бувають антиконституційними. У нашому випадку відбувається приведення конституції у відповідність з ситуацією при Путіні " Гірка іронія в тому, що руйнування конституції стало можливим завдяки закладеній в ній самодержавної ролі президента. Сама конституція робить всевладного президента Термінатором. До речі, розмивання конституційних норм в Росії відбувається вже давно, що не вкладається в поняття перевороту.

влада налякана. Кремль почав процес відтворення. У цьому можна побачити ознаки занепокоєння правлячої команди з приводу свого майбутнього. Але те, як Путін вирішує проблему " Так воно і є! Словом, мова йде не про прояв страху, а, як вірно помітив Дмитро Муратов, "

наступник. Самодержавство відкидає інститут наступництва, який послаблює єдиноначальність. Втім, мантра про наступника може мати шанси на реалізацію, якщо Путін виявиться політичним самогубцем. Але суїцидальних ознак у нього поки не відчувається.

Держрада, як центр влади. Поки що помилковий слід. Путін сам відповів тим, хто збудився з приводу Держради: " Це абсолютно згубна ситуація для такої країни, як Росія "

Поки, незважаючи на несумісність з логікою і здоровим глуздом, операція " Опозиційний поле деморалізована. Провладні сили намагаються утрамбувати собою путінський шлях до довічного правління. Хоча, можливо, і не без внутрішнього жаху.

Тим часом, успіх операції залежить не тільки від підривають розум кремлівських маніпуляцій, а й від того, чи вдасться кабінету Мишустина зробити те, для чого його створили: домогтися економічного зростання і реалізації путінських нацпроектів. А якщо Мішустін не вдасться? Тоді доведеться врубать на повну фактор зовнішньої загрози і військової мобілізації. Чи погодиться Росія знову пірнути у воєнний час?

Поки ми шоковані поточним. Тим часом, стратегічні наслідки проекту " Мова йде не про узурпацію влади. Хіба влада вже не узурпована? Йдеться про те, що закладаються в конституції протиріччя ведуть до розкладання державного управління.

Ніяка консолідація влади "

Більш того, розмивання конституційного каркаса і відмова Кремля від правих норм веде до перетворення насильства в основний державний регулятор. Якщо немає сили права, його замінює право сили! Тим часом, державне насильство в нещасної і озлобленої країні неминуче загрожує викликати логіку бумеранга.

Так що за те, як Кремль збирається долати 2024 г, доведеться платити ціну. У тому числі і правлячому класу, якому явно некомфортно в хаосі.

Читайте оригінал публікації на "