Не більше ніж "пшик": в Financial Times розвіяли міф про "мощі" путінської Росії

19 квітня 2017, 23:33 | Світ
фото з Обозреватель
Розмір тексту:

Своїми заявами, озвученими в Сочі минулого тижня, про "гегемонії США і відсторонення Росії від світового порядку" глава Кремля Володимир Путін спробував приховати всю ущербність своєї країни і в першу чергу катастрофічну ситуацію в її економіці.

Про це, як передає ZN. ua, пише Financial Times.

Видання також нагадує, що Путін озвучив деякі розмиті припущення, натякнувши, що світ на чолі з США виявився в "хаосі", а організувавши військові авантюри в Україні та Сирії, Москва тепер зможе виступити проти Вашингтона на рівних.

Однак, підкреслюється в статті, розрив між уявленнями Путіна, які він висловив на 13-му саміті Валдайського клубу, і реальністю вражаючий.

Цей розрив був підкреслений проектом бюджету, який уряд вніс до парламенту на розгляд через день.

Так, в документі пропонувалося скоротити витрати на армію на 27% в наступному році. Припущення, що Росія "повернулася" як глобальна сила, обговорювалося на Валдайській саміті протягом двох днів до появи на заході Путіна.

Джон Міршеймер із Чиказького університету проголосив відродження політики великих держав після унікальної "однополярності", яка панувала з 1991 року і наділила США, Китай і Росію ролями великих гравців. Деякі експерти заперечували його загальний аналіз, але ніхто з них не поставив під сумнів "велич" Росії.

У той же час, виступаючи, Путін неявно припустив, що російська демократія навіть була краще, ніж американська. Він висміяв західні вибори, розмірковуючи про них як про набір "скандалів і копання в брудній білизні: хто і кому дав ляпаса, хто з ким спав".

Він говорив про те, що Росія нібито "оточена системами, які все більше стають розділеними, слабкими, хаотичними".

Однак, видання пише, що неназваний чиновник, який був присутній на економічній панелі Валдайського саміту, пояснив, наскільки амбіції Росії суперечать її можливостям. Західні санкції посилили російські внутрішні проблеми, змушуючи економіку РФ втрачати 1% зростання щороку.

Ще одна величезна проблема - це провал самої Росії провести структурні реформи в економіки і скоротити залежність від цін на енергоносії. Виробництво не росло з 2008 року. Росії варто було попрацювати над тим, щоб розвиватися за рахунок індустрій за межами нафтового і газового сектора, на який припадає 60% експорту. Їй слід компенсувати скорочення робочої сили ефективністю, стимулювати інноваційні технології, на які припадає значно менше від економіки, ніж в розвинених країнах.

Але перш за все, їй потрібні інвестиції. Приватний бізнес не хоче інвестувати, тому що вважає російське майбутнє невизначеним. Російське уряд інвестував великі суми в інновації і дослідження, значно більше, ніж уряду Китаю і Японії.

Однак в цих країнах приватний сектор витрачав на подібні речі втричі більше, ніж уряд.

А російський приватний сектор інвестував менше, ніж державний. Росії потрібні реформи, такі як зміцнення права приватної власності та боротьба з корумпованими чиновниками, які душать бізнес.

"Росії потрібна більш миролюбна зовнішня політика, яка зробить свій внесок у розвиток економіки", - сказав неназваний чиновник виданню.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше стало відомо, що через фінансові проблеми, Путін може запропонувати США обміняти Сирію на Україну.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь