Кому - Гавка? йому. Треба зауважити, що пристрасті навколо удару американськими Томагавками сирійської бази в Шайрате не вщухають. Не тільки в Росії, але і в Америці. Якщо російські ЗМІ ведуть мовлення про "підступність" нової американської адміністрації, то американські ЗМІ переповнені самими сенсаційними припущеннями і висновками. Найбільш радикальна з них - цей удар Томагавками по авіабазі Шайрат і газова атака Сирії на мирних жителів в провінції Ідліб сплановані в Москві. Навіщо? Для Америки - відвести увагу обивателя від розслідування зв'язків Трампа і його оточення з Кремлем і Росією. Для Росії - ще раз показати агресивний характер американської політики. Американські аналітики стверджують, що Москва навмисне пішла на такий крок і спровокувала Америку на удар у відповідь заради досягнення своїх непорядних цілей і звинувачення Сполучених Штатів в агресії проти суверенної держави. Все це ми вже неодноразово проходили.
Що ж насправді і кому це вигідно? З одного боку це начебто як може бути вигідно Сполученим Штатам, які хочуть покінчити з режимом Асада і встановити на Близькому Сході повний контроль. З іншого боку це вигідно не в меншій мірі Москві, яка хоче зберегти Асада в Сирії і контроль над цим регіоном. Заради чого всі ці битви і людські жертви? Південніше Сирії знаходиться Катар, де є величезні розвідані запаси газу і цей газ може бути в Європі по трубі вже через рік, як припиниться протистояння в Сирії. На схід від Сирії є Ірак, де нафту дешевше води і теж може виявитися в Європі знову ж через Сирію-Туреччину по суші. Перевозити це танкерами накладно, а трубопроводи складуть вбивчу конкуренцію Газпрому і Роснафти. Це економічна і головна причина російського опору. Політики тут трохи, але вона є. З Асадом піде остання опора Москви на Близькому Сході. Геополітика для Росії з відходом з Сирії вмирає. Залишається одіозна Північна Корея, яку скоро теж почнуть "ставити в кут".
Москва і особисто Путін всіма силами будуть розкручувати своє пояснення подій на Близькому Сході, розуміючи, що це "Сталінград". Сьогодні всі західні країни практично одностайні в своїй думці - Росія повинна піти з Сирії. Провокації з мирними жителями і численними смертями, які влаштовує Кремль, не влаштовує вже ні Європу, ні Америку. Що б не говорив Путін і які б версії він не висував, його перестають слухати і схиляються до мови ультиматуму. Наявність ядерної зброї в Росії вже нікого не лякає. Якщо ще раз повториться щось подібне, то не виключено, що Захід оголосить "без-польотну" зону над Сирією і буде збивати будь-які літаки, включаючи російські, які порушать цю заборону.
Залишається ще один досить цікавий аспект цього конфлікту: російська ПРО в Сирії. Як раніше заявляли на найвищому рівні в Міноборони РФ і інших відомствах - там стоять С-300 і С-400, які не дозволять і мусі пролетіти. Тут не те, що муха, тут 59 томагавків пролетіло без будь-яких проблем. Пояснення генералів Міноборони РФ, що Земля кругла і тому радиогоризонта радарів не дозволив побачити томагавк за межами км, нехай залишається для дурнів. Ну, по-перше, - томагавккі пролітали в декількох десятків км від російських РСЛ, а ніяк не в ста, а по - друге, - Росія була попереджена про цю атаку і, швидше за все, був відданий наказ не вживати ніяких дій. І по-третє, - є великі сумніви, що ці С-300 і С-400 здатні збивати цілі, що летять на висоті 20-30 метрів від землі. Те, що говорить довідник і інтернеті, - блеф.
CNNі інші американські ЗМІ віщають, що сирійська авіабаза в Шайрате відновила свою роботу на наступний день після удару крилатими ракетами. Сирійська ж опозиція і ряд ізраїльських джерел стверджують, що авіабаза повністю зруйнована. Кому вірити? Достовірно лише відомо про втрати сирійської авіації - 15 літаків. Зруйнований ряд будівель, диспетчерська вишка та інфраструктура. Людські втрати мінімальні, оскільки Сполучені Штати попередили Москву, а ті -Сірію, за 3 години до авіаудару. Як би там не було, але політичні втрати Москви, навіть якщо там все це і зрежисували, вельми великі, оскільки російський обиватель не розуміє - чому Росія не може відповісти Америці на цю "агресію"? Роз'яснення Соловйова і Кисельова по ТВ каналам не всіх задовольняють.
Що ж стосується іміджу Росії за кордоном, то він з'їхав до рекордно низького рівня. Очікуються нові санкції Сполучених Штатів, які поставлять і без того кульгаву економіку Росії в ще більш складне становище. Загалом, світ котиться до справжнісінькою нової "холодної війни", якщо вона вже не почалася.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторського.
Приєднуйтесь до груп "Обозреватель Блоги" на Facebook і VKontakte, слідкуйте за оновленнями!.