Після ракетного удару по Сирії люди з адміністрації Дональда Трампа неодноразово заявляли, що удар був лише попередженням режиму Башара Асада проти застосування хімічної зброї, і він не переросте в масштабну операцію. Однак в той же день, авіація сирійського уряду обстріляла місто, проти якого раніше застосовували хімічну зброю. Цього разу бомбардування пройшла без використання заборонених видів зброї.

Така реакція Асада викликана відсутністю виразної і широкої стратегії по Сирії у американського уряду, пише The Washington Post. У своєму звернення до Конгресу, Трамп сказав, що атака сирійських авіабаз була викликана необхідністю нерозповсюдження хімічної зброї. При цьому президент не висловив бажання переглянути свою політику неприйняття сирійських біженців або не згадав про наземну операцію в регіоні.

Тим часом, в адміністрації майже закінчили зі складанням нової стратегії по боротьбі з терористичною організацією "Ісламська держава" в Іраку і Сирії, що є великим пріоритетом, ніж повалення режиму Асада. Серед головних питань цієї стратегії знаходиться посилення допомоги групам повстанців, спільні дії з Росією проти ІГІЛ, що робити з проникаючим в регіон впливом Ірану і як вирішити конфлікт між турецьким урядом і курдськими територіями на півночі Сирії.

При цьому високопоставлені чиновники з Пентагону і адміністрації не можуть сказати точно, чи були ці удари одиничної акцією або ж вони провіщають нову політику. Трамп і його команда прийшли до влади в США за допомогою гасел відмови від інтервенцій в інші країни. Однак, після перегляду доповіді про загиблих від хімічної зброї, президент зважився на ракетні удари по авіабазі.

При цьому президент прийняв рішення про удари, не порадившись з Конгресом, а своє звернення до громадськості провів вже за фактом обстрілу.

Таким чином, в Конгресі багато хто сприйняв ініціативу президента неоднозначно, особливо шанувальники відмови від інтервенції. Аналітики ж скаржаться на різкі розвороти в політиці Трампа, які можуть привести до непередбачуваних наслідків. Одним з таких варіантом може бути ескалація з боку Асада із застосуванням дозволеного зброї, щоб максимально обмежити вплив повстанців до моменту знищення ІГІЛ.