Голод? Як продовжити сільгоспроботи та деблокувати українські порти із зерном

05 червня 2022, 10:58 | Політика
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй пан Гутерреш, після відвідування України більшу частину свого звернення присвятив голоду, що насувається в низці країн світу.. Ця проблема, на жаль, не зводиться лише до блокади наших портів, яку знімати, ймовірно, доведеться Україні самостійно, звичайно ж, із використанням західного озброєння. Ситуація насправді виглядає набагато складнішою. Без повноцінних посівних робіт і можливості вчасно зібрати врожай, говорити про вирішення проблеми голоду неможливо..

У той же час РФ найбруднішим чином намагається використати ситуацію, яку сама ж і створила, для вирішення своїх «шкурних» питань щодо зняття санкцій. Треба сказати, що гидко навіть згадувати так званого північного сусіда, але доводиться. На мою думку, ця ситуація має бути опрацьована світовою спільнотою та Україною таким чином, щоб у «сусіда» не залишалося жодних шансів для шантажу.

[see_also ids\u003d"

У ситуації, що склалася, Україні необхідно зайняти, з одного боку, активну, з іншого — жорстку позицію в цьому питанні. Що ж потрібно в цьому випадку взяти за основу?

Міжнародне гуманітарне право передбачає різні способи визначення місцевостей і зон, де військові дії не можуть здійснюватися, а також передбачається особливий захист громадянського населення, що перебуває в небезпеці.. Одним із таких способів є «безпечна гуманітарна зона». Це територія, що має особливий статус, у тому числі у питаннях безпеки, які забезпечують міжнародні сили..

Пропонується наступний алгоритм дій.

КРОК ПЕРШИЙ. Україна як країна-член ООН звертається до головуючого в Раді Безпеки ООН (на сьогоднішній день це представник Албанії, яка повністю підтримує нашу країну) з вимогою скликання, згідно з правилом 1 Правил процедури Ради Безпеки, екстреного засідання Ради безпеки з цього питання. З великою часткою ймовірності, будь-яке рішення про створення подібної зони буде заблоковане і зрозуміло ким..

Однак згідно з правилом 8/б Правил процедури Генеральної Асамблеї може бути скликана надзвичайна спеціальна сесія відповідно до Резолюції 377 A (V) Генеральної Асамблеї, причому протягом двадцяти чотирьох годин з моменту отримання Генеральним секретарем вимоги про скликання такої сесії, що надійшла від Ради Безпеки. На цю вимогу «північний сусід» не має жодної можливості накласти вето, яке вже давно не викликає нічого, крім гніву й гидливості.

Упевнений, що серед членів Ради безпеки знайдуться дев'ять країн, які підтримають скликання надзвичайної спеціальної сесії Генеральної Асамблеї з такого важливого для світової спільноти питання.

Необхідно зазначити, що свого часу керівництво СРСР, беручи участь у установі ООН та враховуючи досвід видворення з Ліги Націй, заклало низку підводних каменів.. Керівництву СРСР вдалося протягнути схему, яка дозволяє одній країні одноосібно (а таких лише п'ять, у тому числі РФ) мати на прийняття того й іншого рішення більший вплив, ніж дві третини країн, які голосують на сесії Генеральної Асамблеї. Це абсурд, з яким ООН живе вже багато років. Абсурд, який дозволяє агресору мати статус постійного члена Ради Безпеки. Поєднання "

Треба сказати, що «північний сусід», оголосивши себе правоспадкоємцем СРСР, гібридно зайняв його місце в Раді безпеки. Проте постанови Асамблеї про набуття РФ статусу країни — члена ООН ви не знайдете. А згідно з правилом 136 Правил процедури для надання статусу члена ООН, Генеральна Асамблея розглядає питання про те, чи є заявник миролюбною державою і може і чи бажає виконувати зобов'язання, передбачені Статутом. Чи відповідає «північний сусід» цим вимогам — питання риторичне. Невже настільки очевидне й надалі руйнуватиме принципи та Статут ООН?

КРОК ДРУГИЙ. Генеральний секретар ООН пан Гутерреш скликає надзвичайну спеціальну сесію Асамблеї для розгляду та затвердження резолюції, яка говорить про створення на правобережній Україні «Безпечної гуманітарної зони для забезпечення подолання продовольчої кризи в низці країн світу та захисту громадянського населення, що перебуває в небезпеці»..

[see_also ids\u003d"

Цілком імовірно, що безпека даної зони, зі зрозумілих абсурдних причин, не зможуть забезпечувати збройні сили ООН. Водночас, резолюція може передбачати участь для цих цілей збройних сил держав, які дали на це попередню згоду. Відповідно до правила 83 Правил процедури Генеральної Асамблеї, рішення Генеральної Асамблеї з важливих питань приймаються більшістю у дві третини присутніх та беруть участь у голосуванні членів Організації.. Ці питання включають: рекомендації щодо підтримання міжнародного миру та безпеки. Що повністю відповідає цілям вищезгаданої резолюції. Немає сумнівів, що проголосувати «за» з цього питання буде «вимушено» переважна більшість країн — членів ООН.

Необхідно підкреслити, що така резолюція має рекомендаційний характер. Проте, на відміну від попередньої резолюції щодо вторгнення в Україну, її має виконувати не РФ, а доброчесні демократичні країни.. У цьому випадку " У своїй гібридній політиці РФ постійно пов'язувало свої дії із «притягнутими за вуха» резолюціями ООН. В даному випадку - глухий кут. Стверджувати, що США підкупило більш ніж 140 країн світу, не вдасться. Так само, як і протистояти не тільки Заходу, а й усьому світовому співтоваристві.



В результаті, крім подолання продовольчої кризи в цілій низці країн світу, Україна убезпечить 80% своїх громадян (а саме стільки українців знаходиться на правобережжі), почне відновлювати економіку правого берега, повернеться до нормальної сільськогосподарської діяльності, почне отримувати валюту, і (що важливо) звільнить велике..

Безумовно, для здійснення вищезазначеного завдання буде потрібно багато зусиль серйозних фахівців. Це рішення можливе виключно як результат «симбіозу» юриспруденції та політики.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь