Портников: влада Молдови вистрілили собі в ногу

25 червня 2018, 15:10 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Масові народні протести в центрі Кишинева нагадали, що на пострадянському просторі судові інстанції досі використовуються для "корективи" народного волевиявлення - тоді, коли це не виходить зробити у виборчих комісій. Протести пов'язані з недавнім скасуванням Апеляційною палатою виборів мера молдавської столиці Кишинева. На виборах переміг кандидат від непарламентський опозиції Андрій Нестасе, якому вдалося обійти кандидата від партії президента-соціаліста Ігоря Додона Іона Чебана. Саме Чебан подав до суду на Нестасе, звинувативши його в участі в передвиборній кампанії іноземців і в заклику йти на вибори в день голосування. Обидва ці позови були відхилені в суді. Однак Апеляційна Палата вирішила інакше. Вона визнала, що заклик брати участь у виборах в день голосування - це агітація. Причому звинуватила в цьому не тільки Нестасе, але і Чебана, який опублікував аналогічний заклик в соціальних мережах. При цьому обидва кандидати не закликали голосувати за себе, вони лише нагадували про важливість участі в виборах. Однак цього виявилося достатньо. І тепер - якщо Вища судова палата погодиться з доводами Апеляційної Палати - підсумки виборів можуть бути скасовані, а кандидати-порушники до участі в нових виборах не допущені. Непарламентська опозиція вважає, що в судовому рішенні винен не кандидат-соціаліст, а олігарх Влад Плахотнюк, який є фактичним керівником країни і лідером правлячої Демократичної партії. Послугами партії президента просто скористалися - і вже не в перший раз. Можливо, президенту Додону пообіцяли, що в результаті позову мером Кишинева стане його соратник. А потім позбулися обох претендентів. Ніякого політичного сенсу в цьому рішенні немає. Мер Кишинева мав би залишатися на посаді лише рік, потім пройшли б чергові вибори. (Ці вибори пов'язані зі скандалом навколо попереднього керівника столиці Доріна Кіртоаке). Більш того, дозволити Нестасе покерувати столицею до парламентських виборів - це аж ніяк не подарунок. Домогтися рішучих змін новий мер все одно не встиг би, зате виборці б переконалися, що чарівників в Молдові немає. А це допомогло б і Плахотнюку, і Додону. Замість цього був спровокований масовий протест, коли тисячі громадян вийшли на вулиці столиці в упевненості, що їх голос був украдений корумпованим судом. Ситуація нагадує те, що відбувалося в Україні в 2004 році - з тією лише різницею, що сам результат виборів не сфальсифікований і його намагаються змінити за допомогою судових інстанцій. Роз'яснення суддів не викликають жодної довіри - тому що будь-яка розсудлива людина розуміє, що заклик брати участь у виборах в соціальній мережі не може сприйматися як агітація за конкретного кандидата. Тим більше комічно виглядає ситуація, коли позов проти опонента подавав кандидат, який сам виступав з аналогічним закликом. В результаті молдавська влада сама вистрілила собі в ногу - в кращих пострадянських традиціях. Для позапарламентської опозиції безстроковий народний протест може стати не тільки захистом результатів виборів, а й вдалим стартом парламентської передвиборної кампанії. А ось демократи і соціалісти ризикують втратити Кишинів - центр молдавських виборів, найбільше місто країни.

Владу Плахотнюку і Ігорю Додону може допомогти тільки здоровий глузд і ще Вища судова палата - якщо вона скасує рішення Апеляційної Палати. Тоді владі можна буде говорити про перемогу демократії і дивуватися реакції опозиції - їм мало хто повірить, але те, що ще залишилося у них від репутації, вони врятують. Втім, і в цьому випадку опозиціонери вже не програють: більшість молдаван буде впевнене, що Вища судова палата не змогла протистояти народному протесту. Віталій ПортніковІсточнік: espreso. tv.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь