Брудний палець Британії

21 червня 2018, 20:28 | Політика
фото з ТСН.ua
Розмір тексту:

У Британії вражені вчинком Роббі Вільямса, який виступив на відкритті чемпіонату світу з футболу в Росії. В очах багатьох це майже зрада, перехід на бік небезпечного і підступного ворога в момент найгострішого конфлікту між двома державами. Свідомо чи по дурості популярний співак допоміг піар-кампанії Володимира Путіна, запитують газети, але ніхто не впевнений у відповіді. Вільямс не міг не знати, що після отруєння Сергія Скрипаля та його дочки британські офіційні особи і члени королівської сім'ї відмовилися їхати на турнір в Москву, - пише Андрій Остальский в колонці на "Радіо Свобода".

Міністр закордонних справ Великобританії Борис Джонсон назвав саму ідею з'явитися на російському стадіоні в такій ситуації "нудотним", і з ним погодилися багато парламентаріїв не тільки від правлячої консервативної партії, але і від опозиції. Бізнесмен Білл Браудер, вигнаний з Росії за викриття корупції, вважає, що улюбленець мільйонів "продав свою душу диктатору". "Вам повинно бути соромно", - сказав він, передавши співакові "привіт від Сергія Магнітського, Анни Політковської, Наталії Естемірової, загиблих пасажирів рейсу MH17 і тисяч убитих українських солдат".

Депутат-лейборист Джон Вудкок засудив вчинок Вільямса, заявивши: "Ми всі хотіли б підтримати збірну Англії, але Роббі зробив великий піар-подарунок ізгоя з бандитськими схильностями, всього лише кілька місяців по тому після застосування Росією хімічної зброї на англійській землі". Інший відомий тутешній політик Стівен Доті вважає "неприємним сюрпризом ... що такий чудовий британський артист, який підтримував раніше кампанії на захист прав людини і сексуальних меншин, погодився співати на відкритті чемпіонату в країні ... яка бомбардує цивільне населення в Сирії, переслідує меншини в Чечні та інших місцях , труїть людей на вулицях міст і намагається підірвати нашу демократію ".

Чимало газетних площ і хвилин ефіру присвячено і розгадування інший загадки Роббі Вільямса: що мав на увазі співак, показавши приблизно мільярду телеглядачів по всьому світу середній палець лівої руки? Цей непристойний жест у багатьох країнах прирівнюється до нецензурному образи і навіть може вважатися кримінальним злочином. Одне пояснення зводиться до того, що у такий спосіб Вільямс спростував відомості про те, що за виступ в Лужниках йому заплатили мало не мільйон. Він навіть вставив в текст своєї пісні слова "Я зробив це безкоштовно".

Друга версія така: Вільямс "послав куди подалі" і правозахисників, і "репортерів без кордонів", і британських політиків разом з Біллом Браудер, показавши, що репутація Путіна його анітрохи не бентежить. Дане їм самим пояснення можна вважати відвертим знущанням: нібито Вільямс за допомогою цього жесту позначив, що до початку першого матчу чемпіонату залишилася одна хвилина. І додав: "Між мною і соображаловкой існує блок. Що-небудь трапляється, і через п'ять хвилин я задаюся питанням: невже я тільки що зробив це? ".

Втім, багато хто вважає, що Вільямс лише прикидається безбашенним і відморожених. Швидше можна припустити холодний і цинічний розрахунок: англійські вболівальники, яких чимало серед шанувальників співака, плювати хотіли на політику, в даний момент їх цікавить тільки футбол і виступ своєї команди. Бульварні газети нагадують, що Вільямс давно вже "підгодовані" російськими олігархами і отримує дійсно мільйони за спів на їх приватних вечірках. Завдяки своєму "контрактом з дияволом" він тепер може розраховувати на те, що цей грошовий потік не збідніє.

Весь цей епізод важливий лише тому, що висвітлив головне і нерозв'язне протиріччя щодо британського суспільства до чемпіонату світу в Росії. З одного боку - відраза до дій путінської влади, посилюється широко поширеною думкою про те, що Росія підкупила корумпованих чиновників ФІФА і таким чином "вкрала" чемпіонат у Британії. Плюс загальне обурення з приводу лютої розправи російських "ультра" над англійськими уболівальниками в Марселі під час останнього чемпіонату Європи.

Але з іншого - фанати тому і називаються фанатами, що заворожені грою своєї команди до повного засліплення. На даний момент важливо лише те, хто забив, хто промазав, хто який пас віддав, якого результату досягли футболісти в грі. Все інше як би перестає існувати. Уряд Великобританії радо було б закликати збірну приєднатися до державного бойкоту чемпіонату, але не наважився, розуміючи, що це загрожує серйозними політичними втратами.

Багато в ці дні цитують оглядача газети The Guardian Ніка Коена, який написав: "Розкрадання російської економіки, знищення цивільного літака, вбивство журналістів - потужні аргументи на користь бойкоту цього цирку. Але вони тьмяніють під поглядами уболівальників, спрямованими на улюблену команду ". І далі: "Якщо ви хочете уявити собі, як би ви реагували на гітлерівську Олімпіаду 1936 року, подумайте про те, як ви зараз реагуєте на путінський чемпіонат світу 2018-го, і ви дізнаєтеся дещо про самого себе і про спорт".

Пристрасні футбольні вболівальники за своєю природою не схильні до рефлексії. В якомусь сенсі спорт не просто поза політикою, він політику і навіть мораль, та й здоровий глузд зневажає. Але тільки точно чи йдеться саме про спорт в чистому вигляді або це щось інше? Оглядач газети The Times Домінік Лоусон викликав бурю в пресі і соцмережах розповіддю про свої, як він сам визнає, дуже обмежених враження від присутності на трибунах серед завзятих уболівальників. За його відчуття там панує атмосфера не палкого кохання, а пристрасною ненависті. Автор дивується, що люди платять великі гроші за це задоволення - можливість "викидати безперервний потік образ і люті".

Лоусон також наводить статистичні дані, згідно з якими число інфарктів, випадків п'яного водіння, домашнього насильства і навіть самогубств істотно зростає під час чемпіонатів світу з футболу. "У такому випадку виходить, що нам треба бажати перемоги збірної Англії, якщо ми хочемо, щоб менше число англійських дружин були б побиті злісними, п'яними, одержимими на футболі чоловіками". Але, з іншого боку, "якщо прагнути до того, щоб врятувати якомога більше жіночих життів, то треба сподіватися на тріумф збірної Росії, особливо з огляду на, що Путін в минулому році затвердив прийнятий Думою закон, декриміналізує сімейне насильство". "Якщо подумати, то виходить, що Путін і чемпіонат світу варті один одного", - приходить до висновку коментатор.

Не дивно, що ці міркування викликали шалений засудження шанувальників футболу. Вони вважали їх наклепом і проявом інтелігентського зарозумілості - свого роду "середнім пальцем", показаним їм снобами. Але ось коментатору-сатирика Роду Ліддл, ведучому невтомну боротьбу проти будь-яких проявів політкоректності на сторінках тієї ж The Times, зазвичай все сходить з рук.

Ось який портрет англійського футбольного фаната він намалював: "це величезний шматок м'яса з голеною головою, голим торсом, грудьми, які зробили б честь Кім Кардашьян, з вихідним з рота поганим запахом, здатним оглушити горностая на відстані 50 кроків, і з татуюванням Гітлера на мошонці ". "Невже російська влада дійсно вважають, що Наталії здатні клюнути на таких джентльменів?" - задається риторичним питанням Рід Ліддл, нагадуючи про заяву голови думського комітету у справах жінок Тамари Плетньової про необхідність уникати сексуальних контактів з іноземцями.

Але в інших репортажах виникає не настільки карикатурний образ британського вболівальника - він виглядає цілком осудним, навіть доброзичливим любителем "гарної гри". І, схоже, російські власті зробили надзвичайні зусилля для того, щоб справити на іноземців сприятливе враження. За рідкісними винятками їм це, здається, вдається. Але що станеться після того, як чемпіонат закінчиться і гості роз'їдуться по домівках? The Economist нагадує про кримінальну справу і "надуманих звинуваченнях в корупції", висунутих проти режисера Кирила Серебренникова, про арешт опозиційного лідера Олексія Навального, про тривалий термін тюремного ув'язнення, до якого засуджений "за сфабрикованим звинуваченням у тероризмі" кінорежисер Олег Сенцов, який оголосив голодування з вимогою звільнити українських політв'язнів. "Всі вони залишаться в тому ж положенні, коли вболівальники поїдуть. "Красива гра" може дати лише короткий перепочинок від потворної реальності ", - робить висновок журнал.



Що думає про все це типовий представник британського середнього класу? Мій сусід адвокат Джонатан сказав: "Рішення проводити в Росії чемпіонат було помилкою, але якщо вже це сталося, то нехай буде так. Поїхав би я в Москву? Так, якби був футболістом, і категорично ні - якби я був естрадним співаком ". Цілком можливо, що мій сусід прав.

Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода Приєднуйтесь також до групи ТСН. Блоги на facebook і слідкуйте за оновленнями розділу!.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь