І показово, що перша прізвище, яка з'явилася в списку претендентів, - Михайло Бабич, представник президента Росії в Приволзькому федеральному окрузі.

Свого часу саме Бабича Кремль розглядав як можливого наступника Михайла Зурабова на посаду посла Росії в Україні. Це призначення повинно означати дуже просту річ. З центру політичного впливу в Україні, складних ігор і комбінацій, які більше не цікавили Путіна, посольство мало перетворитися на військову організацію.

Київ тоді з призначенням Бабича не погодився, і російський «силовик» залишився на своїй колишній посаді. Але якщо він зараз з'явиться на Донбасі, це буде означати перетворення «народних республік» в військові організації в чистому вигляді. Кремлю більше не буде цікавий «народ Донбасу» і переговори з американцями - який з Бабича парламентер! А ось наглядач - відмінний. Тим більше над бойовиками. Бабич буде стежити, щоб багато не крали, диверсії проводили за погодженням з Кремлем, без самодіяльності. І були готові виконати будь-який наказ російських господарів. Політика, в яку так любив грати на Донбасі Сурков, остаточно поступиться місцем позиційної війни.

Інший буде ситуація в разі призначення відповідальним за Донбас віце-прем'єра Дмитра Козака. В цьому випадку потрібно буде розуміти, що головною метою куратора стане мінімізація витрат на Донбас. Путіна в ситуації з Козаком не цікавитиме війна. Він вимагатиме утримання окупованій території з найменшими витратами. Але при цьому Козак, на відміну від Бабича, зможе імітувати переговорну активність і регулярно зустрічатися з тим же Волкером.

Толку від цього буде не дуже багато. Не тільки тому, що в Росії немає самостійних учасників переговорів, і всі питання вирішують Путін з оточенням. А ще й тому, що сам Козак просто нездатний зрозуміти, чим відрізняються колишні союзні республіки.

Його провал на придністровському напрямі - непогана ілюстрація. Козак був впевнений, що змусить погодитися з рішенням Москви і влада Молдови, і маріонеток в Тирасполі. А в результаті провалив завдання. І я не думаю, що з керівництвом України він здатний діяти інакше, ніж з керівництвом Молдови.

Але найголовніше, звичайно, це не те, яким буде характер окупації. А то, що окупація окупацією залишиться, - хоч би «гауляйтера» Путін не вибрав для Донбасу.

Джерело: Espreso. tv.