Влада окупованого Криму вирішили передати у федеральну власність частину острова Тузла - того самого острова, який 15 років тому росіяни намагалися відкинути в Україні, не звертаючи особливої ??уваги на те, що острів - частина того самого, «братнього» і «сакрального» півострова Крим. І ось почали відторгати зараз, по шматочках, пише спеціально для Крим. Реалії журналіст Віталій Портников.
Може виникнути питання: а навіщо? Адже окупований вже весь Крим. І весь Крим «включений» в Російську Федерацію і всупереч закону, здоровому глузду, справедливості і історії (і резолюції Генасамблеї ООН) згаданий в Конституції держави-загарбника. Навіщо ж росіянам красти у Криму Тузлу?.
Відповідь на це питання, по-моєму, простий: страх окупанта. Точне, тварина якесь розуміння, що Крим російським не залишиться надовго, що вкрадене доведеться віддати. Так чому б, поки не пізно, не відхопити у вкраденого Криму все, що погано лежить. Чому б просто не наказати зрадникам (зрадили свою країну чиновникам) віддати хоча б Тузлу?.
Нічого нового в такій тактиці немає. Формально «Радянська» Латвія, Естонія і Литва були такими ж республіками Радянського Союзу, як і всі інші. Але тоді чому після окупації Латвії у неї був вкрадений на користь РРФСР повіт Абрене - зараз Питалівський район Псковської області? Чому після окупації Естонії частина території цієї маленької країни разом з історичним районом Нарви Яанлінном-Івангород були приєднані до Ленінградської і Псковської областям Росії? Чому після Другої світової війни, коли частина Східної Пруссії, історична Мала Литва, була передана Радянському Союзу, її зробили областю Російської Федерації - хоча з цією республікою вона не мала ні спільних кордонів, ні історичних зв'язків. А з Литвою - мала. Саме там сформувалася літературна литовська мова, саме там народився великий Донейлайтіс, саме там надрукована перша литовська книга і перша литовська граматика. І, тим не менш, Кенігсберг став Калінінградом, а не Караляучасом. У цього знаменитого міста навіть імені російського зроду не було. А литовське - було завжди.
? Так чому ж? А тому що, думаю, теж боялися. Тому що розуміли, що рано чи пізно доведеться віддати. Так чому б не вкрасти у балтійських країн територію, яку потім можна залишити в Росії? Своєю країною для «кремлівських старців» - щоб вони там не розповідали про «інтернаціоналізм» - завжди була саме Росія. А все інше - колонії, захоплені території, майбутні вороги.
Те ж саме ми спостерігаємо і зараз. Для Путіна і компанії, впевнений, які б казки вони не розповідали своїм вірним підданим, Крим - це Україна.
Вони просто взяли цю територію і її жителів - як і Донбас, Придністров'я, Абхазію або Південну Осетію - в заручники. І поки там їх війська і їх влада - обкрадають в'язнів. Нічого нового. У Абхазії теж не так давно був територіальний конфлікт з Росією. Придністровців шантажували пенсіями. Осетин розганяли, не давали їм обрати свого президента під час «сніжної революції». Донбас просто щодня знищують. А в Криму влаштовують репресії, намагаються зламати кримськотатарський народ і крадуть шматки території.
Окупація є окупація.