Всі очікували більш серйозних дій західної коаліції в Сирії. Деякі експерти називають її удари слабкими. Зрозуміло, що коаліція досягла яка ставить перед собою мету. Ніхто не збирався знищувати режим Асада і ніхто не збирався завдавати серйозної шкоди російським військам. Правильніше за все сирійські події цих вихідних оцінювати шаховим терміном - загроза сильніша нападу. Сигнал, який отримали Асад і Путін, за спробу продовжити нецивілізоване поведінку з використанням хімічних отруйних речовин, може послідувати серйозне покарання. Ясно, що американці цілком могли вдарити по російським засобам протиповітряної оборони, але не робили цього з міркувань безпеки. Очікувати, що США і європейці будуть вирішувати якісь інші проблеми, наприклад, встановлення демократії - це просто смішно, пише в блозі на Обозревателе російський підприємець і політик Костянтин Боровий.

Задача виконана. Друга авіаносна угруповання наближається до Сирії. Головний висновок - тепер Асад і російські групи перебувають під особливою увагою.

Що буде далі? Думаю, після отримання такого серйозного попередження і Путін, і Асад будуть поводитися обережніше. У тому місці, де зосереджені великі військові ресурси, вони гадити більше не будуть. У всякому разі, Путін. Але в той же час я побоююся підвищення російської терористичної активності там, де вона не отримає негайної відповіді. Після історії в Сирії, та й ще перед парадом 9-го травня, Путін - небезпечний. Небезпечний для всіх - для нас в Росії, небезпечний для України, Грузії. Де він буде відновлювати обличчя і свою репутацію - сказати важко. Але безумовно, провокацій очікувати слід. Найбільш ймовірний напрямок - Україна. Дії будуть провокаційними і гібридними. Путін буде мстити, така його природа і таке у нього на сьогодні маніакальний стан психіки.

Те, що сталося - це не вирішення проблем в Сирії. Хоча їхні проблеми західна коаліція не хоче вирішувати традиційним шляхом. Тим більше, що і самі сирійські сили не цілком демократичні. Дуже важко зробити ставку на якусь одну групу, на демократичну опозицію і на курдів. Я вже не кажу про турків, на яких теж не можна ставити. Коаліція не хоче втручатися в сирійський політичний процес і реагує тільки на варварство, наприклад, на використання хімічної зброї. Тому у демократичній сирійської опозиції великих надій на західну коаліцію бути не повинно. Брати участь у військових діях, які повинні привести в якомусь політичному результату, коаліція не хоче. Наполягає на політичному процесі.

Зрозуміло, що поки там Путін і Асад, ефективного політичного процесу не буде. Потрібно ще деякий час для того, щоб західна коаліція в цьому переконалася сама.

Свого часу американці теж не хотіли вирішувати проблеми Іраку, після того як видавили звідти Саддама Хусейна.

Американські війська зупинилися на кордоні з Іраком. І тільки серйозні злочинні дії Саддама Хусейна змусили коаліцію увійти в Ірак.

Схожа ситуація, мабуть, буде і в Сирії. Ніхто не хоче втручатися в тамтешній процес, не хоче тягати каштани для сирійців - вони самі повинні вирішити свої проблеми. політично. Але ймовірність продовження політики Путіна і Асада зі знищення сирійського народу - дуже висока. Якщо так і буде, то тоді потрібно військове вирішення проблеми.