Портников: Які кульбіти тепер буде виробляти Трамп?

15 березня 2018, 14:27 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Відставку державного секретаря Сполучених Штатів Рекса Тіллерсона навряд чи можна вважати справжньою політичною сенсацією. Про цю відставку говорили кілька місяців поспіль - після того, як стала очевидною особистісна несумісність президента і державного секретаря, а Тіллерсон дозволив собі вельми непривабливо і відверто відгукнутися про розумові здібності колишнього колеги по бізнесу. Питання було тільки в тому, коли Дональд Трамп вирішиться змінити главу державного департаменту і хто буде наступником Тіллерсона - другу кадрову помилку на настільки серйозною посади за такий короткий термін не може дозволити собі навіть Трамп, пише на порталі ЛІГА журналіст Віталій Портников.

Звичайно, велика спокуса віднести історію з Тіллерсона на рахунок очевидної політичної недосвідченості Трампа. Уже доводилося писати, що ніколи не займався ні політикою, ні політичним менеджірованіем Трамп поки що - учень початкових класів в школі, директором якої він так прагне стати. Саме тому його президентство може бути тільки набором прорахунків, помилок і помилкових очікувань. Трамп як президент може відбутися тільки в разі переобрання на другий термін - але за цей успіх самовпевненому забудовнику ще належить поборотися.

Однак в історії з Тіллерсона дилетантизм Трампа не має ніякого значення. Трамп зробив помилку, яку до нього багато разів робили президенти з куди більшим політичним досвідом. Пов'язана ця помилка з двома речами - прагненням розширити базу своєї підтримки за рахунок глави зовнішньополітичного відомства, начебто нічим не ризикуючи і початковим нерозумінням президентами суті завдань держсекретаря і ваги його відомства.

Тому що американський державний секретар - це не класичний міністр закордонних справ, а одна з ключових фігур управління країною. І в силу функцій свого відомства і в силу впливу, яке Сполучені Штати надають на світ. І коли розуміння ваги цієї посади приходить, президенту - особливо людині з сильними волюнтаристичними нахилами - звичайно ж, хочеться мати куди більш керовану фігуру на чолі держдепартаменту.

Рональд Рейган, один з кумирів Трампа, великий політик і досвідчений управлінець, всього півтора року терпів на посаді державного секретаря ветерана американської політики генерала Олександра Хейга - термін, цілком можна порівняти з терміном Тіллерсона. Рейгану потрібно було розширити свою власну базу підтримки в республіканському істеблішменті. Але коли стало ясно, що Хейг стає альтернативної президенту фігурою, Рейган замінив його на куди більш обережного і поступливого Джорджа Шульца, який і пропрацював в держдепартаменті до закінчення другого терміну президента. І таких прикладів в американській політичній історії предостатньо.

Вибравши Тіллерсона, Трамп хотів, перш за все, показати, свої можливості бізнес-спільноті, своєму власному середовищі, яка так для нього важлива. Але це виявилося поганим рішенням - жоден поважаючий себе великий бізнесмен - а Тіллерсон, поза всяким сумнівом, великий бізнесмен - не буде миритися з навіженством і непередбачуваністю першої особи. Трампу потрібен той, хто буде просто підводити базу під його устремління - і в цьому сенсі Майк Помпео куди більш правильна кандидатура. І ті, хто стверджує, що зараз зовнішня політика США стане більш президентської, абсолютно праві.

Вона стане куди більш президентської - як стала більш президентської після того, як Рейган позбувся Хейга або після того, як Обама пережив перший термін політичних домовленостей з амбітною Хілларі Клінтон і замінив її невиразним Джоном Керрі.

З одного тільки суттєвою різницею - якою буде ця президентська зовнішня політика, в першу чергу не знає сам Дональд Трамп. Звільнення Тіллерсона не так розв'яже Трампу руки і дозволить президенту проводити якусь пряму жорстку лінію, на яку сподіваються багато його прихильники і шанувальники, скільки вивільнить ноги Трампа для запаморочливих непередбачуваних кульбітів, свідками яких нам усім доведеться стати.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь         
Новости на русском