Американський журналіст: Чому Трамп закрив очі на масове вбивство в Лас-Вегасі

06 жовтня 2017, 01:38 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Якби тільки Стівен Педдок був мусульманином. Якби тільки він кричав "Аллах акбар" перед тим, як відкрити вогонь по глядачам в Лас-Вегасі. Якби він був членом ІГ. Якби у нас була фотографія, як він позує з Кораном в одній руці і гвинтівкою - в іншій.

Якби все це було, ніхто б не сказав, що ми збезчестили жертв і "політизували" масове вбивство, вчинене Педдок, кажучи про превентивні заходи.

Ні ні та ні. Тоді ми знаємо, що робити. Ми б запланували негайні слухання в Конгресі про гіршому акт тероризму в нашій країні з 11/09. Тоді Дональд Трамп твіти б щогодини: "Я ж казав вам", як він це робить вже через хвилину після теракту в Європі, саме заради політизації. Потім з'явилися б негайні заклики створити комісію для проведення розслідування, щоб дізнатися, які потрібно написати закони, щоб уникнути повторення. Тоді ми "зважували б всі варіанти" проти країни походження.

Але що робити, якщо країна походження - США?.

Що відбувається, коли вбивця був всього лише тривожним, озброєним до зубів американцем зі зброєю військового зразка, яке він купив на законних підставах і без праці отримав через нас і наших божевільних слабких законів про зброю.

Ми знаємо, що відбувається: президент і Республіканська партія сходять з розуму, намагаючись переконати, що нічого не сталося. Потім наполягають (на відміну від випадків з будь-яким терактом, пов'язаним з ІГ), що подія не можна "політизувати" і просять кожного, зокрема себе, подивитися в дзеркало і переосмислити неприйняття звичайного закону про зброю.

Так, давайте подивимося: ми перевернемо світ догори дном, щоб вистежити останнього бійця ІГ в Сирії. Ми попросимо наших кращих молодих чоловіків і жінок принести жертву, щоб убити або зловити останнього терориста. А скількох американців вбило ІГ на Близькому Сході? Я забув. 15 або 20? І американський президент ніколи не припиняє говорити нам, що коли мова йде про ІГ, перемога не варіант, прощення бути не може, він дуже жорстокий, навіть призначив міністра оборони з прізвищем "Скажений пес".

Але коли потрібно боротися з Національної стрілецької асоціацією США (НСА), яка зробила більше, ніж хто б то не було, щоб нав'язати закони про зброю - перемога не варіант, регулювання бути не може, і у президента з республіканцями немає скаженого пса, тільки кошенята.

І вони не будуть просити самих себе принести навіть найменшу жертву - ризикнути своїм місцем в Конгресі, виступивши на захист законодавства, здатного ускладнити американцям створення власного арсеналу, такого, який був у Педдок - 42 гвинтівки, деякі з них - штурмові: 23 в його готельному номері і 19 будинки - а ще тисячі боєприпасів і деякі "електронні пристрої". Так, це просто черговий мисливець на оленів.

У тому, що крушить ІГ - наш президент і вся його партія "за". У зверненні до НСА за хоча б мінімальної регуляцією - все в самовіллі. Неважливо як багато невинних людей застрелять, на те, що один з них, лідерів Конгресу, важко поранили під час гри в бейсбол - більш підходящого часу обговорити будь-які політичні кроки скорочення масштабів насильства із застосуванням вогнепальної зброї просто немає.

І слідом за безпрецедентними ураганами, які прийшли з Атлантики, які завдали шкоди у понад $ 200 млрд в Х'юстоні і Пуерто-Ріко, не кажучи вже про менші містах, Скотт Прюітт, трамповскій глава Агентства по захисту навколишнього середовища, теж говорить, що це було не підходящий час для обговорення "причин і наслідків" цих Супершторм і того, як зменшити руйнування. Нам потрібно зосередитися на допомозі жертвам, сказав він. Але для Скотта Прюітт серйозні розмови про зміни клімату - завжди невчасно.

Приймати всерйоз ІГ за кордоном, а потім нічого не робити, щоб послабити інші реальні загрози на власному задньому дворі і концертних майданчиках - повне безумство.

Це ще й корупція. Тому що просувається грошима і жадібністю - зброярами і продавцями зброї, нафтовими і вугільними компаніями, а також усіма регуляторами і законодавцями, яких вони купили або яким заплатили за мовчання. Вони прекрасно знають, що більшість американців не хочуть відмовлятися від права на полювання або самозахист.

Все, що ми хочемо - право якоїсь людини зібрати арсенал будинку і в готелі і використовувати його на невинних американців в момент неконтрольованої люті. Але НСА містить цих боязких законодавців.

Що робити?.

Забудьте про переконання законодавців. Вони не заплуталися і не малоінформіровани. Їх або купили, або залякали. Тому що жоден чесний і порядний американський законодавець не може подивитися зараз на Лас-Вегас або Пуерто-Ріко і сказати: "Я думаю, що найрозумніше, що ми можемо зробити для наших дітей - не робити нічого".

Джерело: НВ.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь