Західні експерти повідомили, хто стане наступною "жертвою" Росії і як повернути Крим

25 березня 2017, 01:08 | Політика
фото з glavnoe.ua
Розмір тексту:

Першочерговим завданням України називають досягнення прогресу на сході, повідомляє Голос Америки.

Експерт аналітичного центру Brookings Institution і колишній посол США в Україні Стівен Пайфер вважає, що єдиний сценарій, за яким Україна могла б досягти успіху, - це якби Україна побудувала таку успішну економіку, що люди в Криму зрозуміли б, що вони хотіли б бути більше частиною України, ніж Росії.

«Немає військового вирішення української ситуації. Економічні санкції можуть бути болючими для росіян і збільшити ціну окупації, але не думаю, що економічні заходи змусять пана Путіна змінити свій курс. Більш реалістичний курс - що Володимир Путін перебуває в Кремлі до 2026 року. Єдиний сценарій, за яким, я думаю, Україна могла б досягти успіху, - це якби Україна побудувала таку успішну економіку, що кримчани, люди в Криму, зрозуміли б, що вони хотіли б бути більше частиною України, ніж Росії », - говорить Пайфер.

Символічно, що під час третьої річниці анексії Криму Росія почала на півострові широкомасштабні військові навчання. Для забезпечення безпеки НАТО і США повинні збільшити свою військову присутність в чорноморському регіоні, вважає Стівен Пайфер.

«Це відповідає лінії поведінки, якої Росія дотримується протягом усіх трьох останніх років, зі збільшенням кількості військових навчань. НАТО спостерігає за цим і, думаю, альянсу слід зробити кроки, щоб продемонструвати Москві свою готовність захищатися і зробити так, щоб Росія відмовилася від подібних дій. Але це буде складно зробити. У нинішній ситуації я волів би введення додаткових санкцій відносно Росії через її дій на Донбасі і в Криму. Втім, якщо говорити реально, тепер головне - зберегти нинішній режим санкцій, як з боку Європи, так і з боку США », - говорить він.

Експерт аналітичного центру «Атлантична рада» Андерс Ослунд очікує, що Росія буде шукати участі в нових військових кампаніях. За його спостереженнями, кожна маленька військова перемога додає Путіну рейтингу. Прорахувалися росіяни тільки з Донбасом, говорить він.

«Ми спостерігали маленькі російські перемоги в Грузії в 2008 році, і тоді Путін мав найвищу за весь час популярність в Росії. Потім була анексія Криму - і 88% підтримки населення. Я думаю, ми повинні очікувати більше маленьких військових перемог Росії. Проблема з Донбасом, що там не вийшло перемога. Сирія для Росії, напевно, найкраща війна. Так зараз питання стоїть: де ми будемо бачити наступну війну. Це суть путінського режиму », - каже Ослунд.

Колишній представник Пентагону Майкл Карпентер погоджується і не виключає, що маленьких перемог Путін шукатиме серед своїх сусідів.

«Коли я працював в Держдепартаменті над питаннями Грузії в 2008, під час війни, тоді піднімали шум про можливе російському військовому втручанні в Крим. І тоді нашу стурбованість відкинули як сміховинну. Що ж, минуло кілька років - і це сталося. Сьогодні я не думаю, що сміховинно думати, що подібне може статися в Північному Казахстані чи в Білорусі. Насправді росіяни дуже чітко заявили Лукашенко:

якщо ти не розберешся з протестами, ми це зробимо за тебе. І я не сумніваюся, що Росія буде більш ніж задоволена насильно втрутитися в білоруські справи, якщо вони будуть відчувати, що режим втрачає контроль над ситуацією », - каже колишній помічник заступника глави Пентагону з питань України і Євразії Майкл Карпентер.

Карпентер рекомендував країнам Заходу посилити тиск на Росію, зокрема, значно збільшити військову присутність НАТО і США в чорноморському регіоні.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь