«Нам дуже важко було вибирати на останніх парламентських виборах ту політичну силу, за яку можна було б проголосувати», - заявив екс-міністр фінансів Олексій Кудрін. Так він пояснив початок консультацій з колегами про створення нової ліберальної партії. Політологи розповіли, чому не дуже-то вірять в успіх цієї затії. «Рішення про створення партії не приймалося. Це справа майбутнього, але правоцентристська або центристська партія повинна бути », - заявив в четвер колишній міністр фінансів, глава Комітету громадянських ініціатив Олексій Кудрін на відкритому засіданні комітету.

«Скільки я бачив таких державних чиновників і бізнесменів ... в 95% у них нічого не вийшло» Днем раніше, у вівторок Кудрін визнав, що створити єдину опозиційну партію в країні поки нереально. Створення єдиної опозиційної партії поки нереально. В ефірі радіо «Business FM» він спростував чутки про те, що веде переговори з мільярдером Михайлом Прохоровим про створення подібної структури.

«Вона повинна з'явитися, - додав в четвер Кудрін. - Ми будемо проводити консультації, це справа майбутнього. Це буде об'єднання всіх, хто входить до комітету, але поза його рамками ».

За словами колишнього міністра, члени Комітету - багато в чому однодумці. «Нам дуже важко було вибирати на останніх парламентських виборах ту політичну силу, за яку можна було б проголосувати», - поскаржився він.

«Ми сьогодні розуміємо, що без партії, авторитетної, ближче знаходиться до правоцентристської або центристської платформі, нам в кінцевому рахунку не отримати представництво в парламентах усіх рівнів, і вона повинна бути», - підкреслив екс-міністр.

«Комітет громадянських ініціатив створювався на позапартійній основі, - нагадав Кудрін, - тому комітет не передбачається перетворювати в партію, цей інструмент з дуже широким спектром питань, цей механізм все одно повинен бути. І ми, як експерти, будемо там працювати, і бізнес підтримує фінансування наших програм ».

«Разом з тим, ми вчора на засіданні нашого комітету почали дискусію з цього питання, жодних висновків не робилося, ніяких рішень не приймалося. Ми вважаємо, що ця дискусія триватиме кілька місяців », - повідомив Кудрін, пообіцявши консультуватися і з іншими політичними структурами, громадськими організаціями і рухами.

«Повномасштабний політична криза» На думку експертів ЦСР, «Єдина Росія» в значній мірі вичерпала підтримку в суспільстві; КПРФ, ЛДПР і «Справедлива Росія» відчувають кризу політичного лідерства, хоча у компартії і є передумови трансформуватися в масову лівоцентристську партію. Головний висновок досліджень - в Росії може почати формуватися «нова позаідеологічна масова партія більшості».

Як повідомляла газета ВЗГЛЯД, після відходу з уряду Кудрін заявив, що згоден з гаслами опозиції, яка протестує проти результатів думських виборів, і висловив готовність підтримати діалог між суспільством та владою. На початку квітня він оголосив про створення Комітету громадянських ініціатив - структури, «відкрито опонуючої» влади.

В останні півроку Кудрін не раз виступав з критикою уряду, а також брав участь в акціях опозиції. Проте в останніх виступах опозиції в травні він участі не брав. Кудрін навіть заявив, що міг би повернутися в уряд, якщо сформується команда, яка буде проводити політику реальних реформ.

«Рано чи пізно Кудрін дозріє» Короткий опитування серед активістів комітету Кудріна виявив, що в комітеті ідея створення партії поки не стала переважаючою. Так, публіцист, телеведучий Олександр Архангельський у розмові з газетою ВЗГЛЯД не виключив, «рано чи пізно Кудрін дозріє для ідеї створення партії під себе». «Віддалена перспектива (створення партії) є, переговори ведуться», - сказав Архангельський.

Між тим губернатор Кіровської області Микита Бєлих, який також складається в комітеті Кудріна, сказав газеті ВЗГЛЯД, що поки свою діяльність в партійному форматі не розглядає. «Я виходив свого часу з партії, тому що від партійної роботи трошки втомився, - пояснив Білих. - Але це не означає, що її ніколи не буде ».

«Якщо Кудрін буде проводити консультації, буде спілкуватися, то я з ним поспілкуюся, я до нього з великою повагою ставлюся, але поки у нас з ним розмов про партії не було», - додав він.

У свою чергу, третій член комітету, президент банку "Російська фінансова корпорація", колишній міністр економіки Андрій Нечаєв, заявив газеті ВЗГЛЯД, що партію створювати безумовно потрібно і перспективи в неї є.

«Точно потрібно створювати партію, яка забезпечувала б політичне представництво тієї частини розсерджених, незадоволених і переживають за ситуацію в країні громадян, яких стає все більше», - сказав Нечаєв. Якщо партія Кудріна зуміє знайти відповіді на ті питання, які у цієї категорії громадян виникають, то вона, на думку Нечаєва, «має шанси стати досить масовою і серйозною політичною силою».

Втім, сторонні політологи сумніваються в успіху партії Кудріна. Проректор РЕУ їм. Плеханова, член Громадської палати, колишній депутат Держдуми Сергій Марков не вірить у перспективність взагалі будь-яких ліберальних проектів в Росії.

«Ліберальна ніша становить близько 10%, може бути, 15%. Але в ній хтось повинен бути лідером », - пояснив газеті ВЗГЛЯД Марков. За його словами, незабаром з'явиться багато подібних партій. «Вони будуть проводити своєрідний кастинг, таке змагання в рамках регіональних виборів», - додав він.

«Фігура Кудріна приваблива для багатьох ділових людей тим, що він був міністром фінансів, у нього є особисті зв'язки з величезною кількістю великих бізнесменів і компаній. Плюс у нього чудові зв'язку за кордоном і прекрасні відносини з президентом Володимиром Путіним », - сказав Марков. Кудрін, як зазначив політолог, прагне політично «капіталізувати цю привабливість».

«Інша справа, що багатьом успішним людям в інших областях здається, що партію вони-то вже точно зможуть створити. Скільки я бачив таких державних чиновників і бізнесменів ... У 95% у них нічого не вийшло », - підкреслив Марков. Він припускає, що у Кудріна теж нічого не вийде.

«Залишитися на партійному полі - це дуже невдячна завдання з величезною кількістю великих складнощів. Я думаю, що Кудрін партію не потягне. Це дуже специфічна робота », - підсумував Марков, додавши, то цікавішим і реалістичним було б, якби Кудрін вибрав шлях цивільних комітетів та проектів.