РФ використовує застарілі ракети через дефіцит більш точної зброї - британська розвідка

02 липня 2022, 12:22 | Україна
фото з Зеркало недели
Розмір тексту:

РФ дефіцит більш точної сучасної зброї, тому вона використовує протикорабельні ракети повітряного базування для наземних атак, вважає Міноборони Британії..

За словами британської розвідки, російські війська продовжують досягати незначного просування на околицях Лисичанська, завдаючи авіаційних та артилерійських ударів.. Очевидно, українські захисники продовжують блокувати російські сили на південно-східній околиці міста..

"

«Аналіз записів з камер відеоспостереження показує, що ракета, яка потрапила до ТЦ Кременчука 27 червня 2022 року, імовірно, була Х-32.. Це модернізована версія ракети радянських часів – Х-22», - пише британська розвідка..

Повідомляється, що наступні удари 30 червня по Одеській області, ймовірно, були завдані ракетами Х-22.. Ця зброя ще менш досконала та непридатна для високоточних ударів, тому неодноразово призводила до жертв серед цивільного населення в останні тижні..

Останній захист Intelligence update on situation in Ukraine - 2 July 2022Find out more UK government's response: https://t. co/fwzYduGXwf? #StandWithUkraine? pic. twitter. com/VTNFQTqnjK.

- Ministry of Defence? (@DefenceHQ) July 2, 2022.

[see_also ids\u003d"

У понеділок, 27 червня, російські окупаційні війська завдали ракетного удару по торговому центру в місті Кременчук Полтавської області.



Внаслідок ракетного удару понад 20 загиблих, десятки поранених і безвісти зниклих. Однак, на жаль, через значні опіки, більшість знайдених тіл загиблих поки що не ідентифікували.

Російський президент Володимир Путін заявив, що не вважає попадання російської ракети до ТЦ "

У Раді Безпеки ООН вже засудили російський теракт, закликали сторони до проведення об'єктивного та незалежного розслідування з метою виявлення та притягнення до відповідальності винних.




Додати коментар
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:
 Введіть вірну відповідь