Тут я наткнувся на сторінці колишнього одесита, а нині ідейного російського імперіаліста В'ячека Ігрунова (поміркований імперіаліст – він проти розгону «Меморіалу», і сумує про свободу слова в Росії) на пост якогось войовничого російського імперіаліста, з справжньою російською прізвищем.
Пост присвячений «великим злочинам США», які, зрозуміло, виправдовують насильство Росії над Україною. Так як це не випадковий зойк самотнього російського фашиста, а загальний тренд російських сталіно-гітлерівців (новий фрукт, що виріс на російському ґрунті завдяки новому Лисенку – Путіну), то я вирішив відповісти їм усім відразу.
Перший пункт цього маніфесту сталіно-гітлерівців – бомбардування Югославії.
Треба сказати, що з погляду лицемірства Гітлер Путіну в позначки не годиться. Гітлер був істотою страшною, але майже завжди – відвертою. Прямо казав, що думав. Саме тому колись знаменитий письменник Олдіс Хакслі сказав, що Гітлер із тих, хто краще починає, а Сталін із тих, хто краще закінчує. Для початку завжди важлива правда, але переможцем, найчастіше, виявляється саме той, хто найбезсоромнішим чином бреше. Тому, хоча, путінські орли, багато в чому вигодувавши Гітлера, але у своєму лицемірстві вони, звичайно, навчаються у Сталіна.
Чому боягузливий (я не жартую) Білл Клінтон наважився бомбити Югославію, точніше сербів? А тому, що серби влаштували справжній та відвертий геноцид косовських мусульман. Вигнання, побиття, зґвалтування, вбивства. Треба сказати, що російська Вікіпедія абсолютно брехливо викладає події тієї війни, тобто перед нами справжній " Читаючи російську Вікіпедію, розумієш ту брехню, яку сьогодні розповсюджує російська пропаганда про агресію проти України. Так само, в російській Вікіпедії описується війна в Югославії: перебрехання фактів, брехня, тенденційний виклад і т.п.. Тим часом тоді все було дуже просто: серби почали ґвалтувати, вбивати та знищувати мусульманське населення. Звичайно, мусульмани мали невеликі партизанські частини, але це була не громадянська війна, а більший погром, оскільки співвідношення збройних сил було несумірним – саме серби на момент розпаду Югославії контролювали збройні сили Югославії..
Враховуючи, що країнам НАТО вже довелося побачити особу войовничого сербського шовінізму на прикладі відносин із католицькими районами колишньої Югославії, жодних ілюзій про те, що це якісь силові спроби домовитися не було. Це був справжній погром, або як зараз прийнято говорити – «етнічні чистки». Справа не в тому, що мусульмани були абсолютно праві, а серби абсолютно не праві. І мусульмани мали свої проблеми, і свою брехню, але загалом, перед усім світом став погром у всій своїй красі. І світ жахнувся, а Білл Клінтон, який трясся, і не міг забути жаху поразки в Сомалі, таки зважився на силові дії.
Чому Росія згадує цю війну – зрозуміло. Серби тоді хотіли зберегти єдину країну під своїм контролем - те, що зараз хоче Росія. І вони були готові це зробити будь-якою ціною. Абсолютно не цікавлячись бажанням колишніх своїх сусідів із загальної квартири. Вони напали, вони були агресорами, а НАТО боронило людей.
Тобто, ролі були прямо протилежні тому, що зараз відбувається в Україні. Сказати, що бомбардування Югославії США виправдовують бомбардування Росії України, це все одно, що сказати, що Гітлер напав на Францію в 1940 тому, що Франція напала на Німеччину в 1914.. Тих, хто не знає, я нагадаю: у 1914 саме Німеччина напала на Францію. Це так, про всяк випадок, а то у нас із грамотністю проблеми.
Про договір протиракетної оборони я довго не говоритиму. Так, США вийшли з цього договору, але лише тому, що хотіли створити систему захисту проти таких країн, як Північна Корея та Іран. Вже сто п'ятдесят разів писалося, що американське ПРО не здатне протистояти масовому удару МБР. Просто не здатне.
Друга улюблена тема російських імперіалістів – Ірак Саддама Хусейна. Взагалі, ця тема тримається в устах лише тому, що європейські ліві не можуть пробачити Бушу розгрому Саддама.. Насправді Саддам примудрився наробити стільки, що його гріхи добре відомі. Він будував собі безліч палаців, а люди жили у злиднях, він вбивав своїх громадян, мінімум, сотнями тисяч: труїв їх газом, масово розстрілював, його спецслужби влаштовували тотальний терор у країні.. При цьому Саддам купив усіх чиновників ООН, і начхати хотів на всі заборони, отримуючи за свою нафту, порушуючи всі заяви ООН, свої вироби розкоші, облаштування палаців і зброю. Це при голоді свого населення.
Але європейські інтелектуали-пацифісти, які ненавидять, коли Захід показує свою силу, зробили все можливе, щоб обмовити цю війну. Ніхто вже не пам'ятає народного свята, коли скинули Саддама – як люди святкували цю подію. Але керування такою країною, як Ірак – річ дуже непроста.
Але яке відношення має ця подія до агресії Росії? Ірак нападав на сусідів, Саддам масово вбивав своїх громадян, у тому числі і хімічною зброєю, його ненавидів кожен житель Іраку, а його армія фактично розбіглася.. У чому тут виправдання для Росії, яка сама більше нагадує Ірак Саддама Хусейна? Якщо ми захочемо знайти аналог агресії Росії проти України, то це буде не розгром Саддама Джорджем Бушем-молодшим, а захоплення Саддамом Кувейту. Ось це точний аналог дій Росії. І Саддам тоді отримав по мізках. Добре і виразно. Дуже хотілося б, щоб Путін так само отримав по мізках.
Ну, про розширення НАТО на Схід навіть говорити не хочеться. Я вже давно писав, що тільки сліпому божевільному може здатися, що НАТО хоче на Схід.. Натовські бюрократи роблять все можливе, щоб не збільшувати розміри НАТО. Ось зараз Путін заявив, що війна в Україні – це перша війна проти НАТО. А НАТО? А НАТО сказала, що вона в цю війну не втручається. Це, мовляв, не її війна. І яким же треба бути мерзотником, щоб після цих слів НАТО продовжувати твердити, що НАТО хоче розширюватися на Схід.? Лицемірство просто зашкалює. Навіть Сталін, який назвав захоплення країн Балтії – об'єднанням, на цьому тлі просто пряма та відкрита людина!
За останні роки путінська влада виразно показала, що її головна надія – це бути світовим шантажистом.
Шантаж став улюбленим прийомом Путіна, він жив і живе завдяки слабкості, дурості та нікчемності лідерів Заходу, які не наважуються ляснути кулаком по столу та поставити шантажиста на місце. Єдиним, хто вміло бив Путіна по руках, був Дональд Трамп. Я думаю, Путін повинен молитися всім своїм брудним богам, що у Білому Домі не Трамп, а Байден. Але хочеться вірити, що цей убивця та шантажист Путін все одно отримає своє покарання, як Мілошевич. А Росії, я думаю, чекають дуже страшні дні. Зараз Росія гвалтує та вбиває в Україні. Але за це буде платня, обов'язково буде!