Мій знайомий, з яким у мене були добрі стосунки багато років, поки ми не посварилися через вибори в США, розмістив у себе статтю Джорджа Сороса, випередивши її хвалебною одою. Насправді, це звичайнісінька стаття, не відзначена жодною особливою глибиною прозріння проблем.

Проте головного Джордж Сорос у цій статті не сказав. Адже ми сьогодні є спадкоємцями того світоустрою, який він формує вже багато років, і цей світовий порядок за своєю суттю дуже відрізняється від заявлених цілей.. Безсумнівно, Джордж Сорос допоміг багатьом творчим людям реалізувати свій потенціал у сфері мистецтва, він активно підтримував розвиток демократичних інституцій у країнах колишнього СРСР.. Все це так. Але є одне «АЛЕ…» Можна, звичайно, згадати знамениту приказку, що «дареному коневі в зуби не дивляться», але треба розуміти, що той світ, який сьогодні, без сумніву, руйнується, має дуже далеке відношення до Західної цивілізації, до. Руйнується світ Джорджа Сороса - це без сумніву, і є небезпека, що ми всі будемо поховані руїнами цього світу, але, на жаль, його загибель не випадкова, а закономірна.

Джордж Сорос не просто є автором перемоги Байдена на виборах президента США, він її автор, її ідейний вождь. Саме він став головним спонсором усіх цих груп " На жаль, судова влада в США давно перебуває у кризі, і брудна гра демократів на виборах так і не отримала судової відсічі. Перемогу отримав безвідповідальний виборець, який голосує за халяву, який чекає на подачку від влади.

У своїй статті Джордж Сорос говорить про МІГи, які поставлять Україні. Не сумніваюся, сам Джордж Сорос, якби це від нього залежало, мабуть, МІГи нам поставив би, але той світовий лад, який він створив, цього ніколи не зробить.

Характерно, що ті люди, які в Україні асоціюються з ім'ям Джорджа Сороса («соросята»), зараз не видно і не чути. Це не випадково. Це не випадково, це закономірне наслідок того світу, який творив Джордж Сорос. Миру гучних благих побажань та загальної безвідповідальності.

Наші заклики до європейських політиків відгукуються нескінченним демагогічним піарівським тріском і повною відсутністю дій. При цьому треба чудово розуміти, війна в Україні поставила на межу існування європейську цивілізацію. Сьогодні йдеться не просто про поразку чи перемогу України. Загибель України неминуче стане передвісником загибелі Європи. І європейські політики, зовсім не дурні, вони чудово це розуміють. Але створена в 50-ті роки Європейська спільнота перетворилася сьогодні на головне гальмо розвитку Європи, воно стало кайданами на ногах.. Європейська бюрократія відбирає в політичній тусовці найпасивніших, нездатних на реальні дії політиків, вбиваючи на корені політичну волю. Навіть найкращі з них, такі як Джонсон, бояться вийти за рамки звичної політичної метушні, а переважна більшість просто не здатна зрозуміти, що настав час кардинальних рішень. Що більше не можна сховатися за деклараціями, за заявами, за добрими обіцянками, що потрібні дії.

Європейські бюрократи та політики, які їх обслуговують, зараз вичавлюють із себе межу бюрократичних ігор. Їм неймовірно пощастило, що імперія Путіна наскрізь гнила, що люди України стали стіною перед холопами Путіна. І, можливо, їм пощастить, і нам вдасться зупинити цього безумця.

Але найстрашніше полягає в тому, що досвід Путіна нещадно доводить: існуючий європейський порядок мертвий. Він не здатний себе зберегти, і він не витримає жодного сильного удару.

А до чого ж тут Джордж Сорос? А при тому, що єдиним захистом того безумства, що охопило Європу, є США. З 1945 року лише США, і частково Британія, утримували на плаву світовий порядок.. Погано утримували, але все-таки утримували. І нові чингіз-хани не пройшли європейськими містами лише завдяки стійкості цих двох країн.. Те, що вони, як і раніше, зберігають у собі велич цивілізації Заходу, і остаточно не піддалися безумству бюрократичного соціалізму. І вихід Британії з ЄС давав надію, що Європа має майбутнє. І ось тут свою страшну роль відіграв Джордж Сорос.

Я не знаю, коли і як Джордж Сорос побудував свою систему цінностей. Характерно, що у своєму бізнесі він діяв у прямо протилежному напрямку. Але його діяльність, як благодійника - це все те ж торжество бюрократичного соціалізму.

Всім, хто був пов'язаний із фондом «Відродження», добре відомо, що для отримання грантів від цього дітища Джорджа Сороса потрібно платити оброк – відкат. Не знаю, чи це відомо самому Соросу, але це не таємниця ні для кого в Україні. І це цілком закономірно, враховуючи філософію благодіянь Сороса. Корупція є обов'язковою складовою бюрократичного соціалізму як у Європейському Союзі, так і в проектах Джорджа Сороса.. У політиці Джордж Сорос бореться саме з тим, завдяки чому він став мільярдером: приватною ініціативою людей, особистою відповідальністю, войовничим індивідуалізмом. В результаті ми маємо в Україні величезну справу, натовпи людей, які ним займаються з ранку до вечора, вихід від цієї справи – пшик! Тисячі благих побажань, обіцянок, заяв, які не приносять нічого. У мене на згадку приходить образ, згаданий Інгмаром Бергманом в одній зі своїх книг: шкура змії, всередині якої бігають юрби мурах.. Рухів море, але шкіра нерухома - змії то ні.

Джордж Сорос фінансував тисячі проектів боротьби за справедливість, рівність, проти потепління та тисяч інших гучних та красивих цілей. Але в результаті цієї боротьби з'являється натовп підгодованих безвідповідальних нероб, які не вміють нічого, крім виконувати нікому не потрібні проекти.. Типовим представником таких ледарів є запеклий демагог і боягуз Байден, який зараз, на жаль, президент США, ця людина йшла до апофеозу своєї політичної кар'єри для того, щоб забороняти сланцеву нафту і будувати марні сонячні станції, щоб боротися за нову ідею фікс - боротьбу за клімат.

Невже ви думаєте, що людина, яка йшла робити все це, здатна прийняти рішення у критичній ситуації?

Джордж Сорос зробив усе можливе і неможливе, щоб на чолі США виявилася не здатна до реальних дій істота. Він би таку людину НІКОЛИ не поставив на чолі бізнесу. Але він вважав, що в ім'я великих ідей, в які він вірить, або йому здається, що він вірить, або його переконали, що він у них вірить, саме така людина має бути на чолі США..

Як я вже казав, сам Джордж Сорос, ймовірно, поставив би Україні МІГи. Але саме він один із головних творців політичної системи загальної безвідповідальності. Саме він один із творців умов, за яких політики можуть десятиліттями боротися з бідністю та кліматом – як у анекдоті з нежиттю тут від їхньої боротьби нічого не залежить, хоча й вона завдає практично великої шкоди. Але це можна пережити. А ось на реальні виклики ця політична система не здатна відповідати. Джордж Сорос абсолютно правий, згадаємо товариша Сі. Я, до речі, погоджуюся з тим, що агресія Путіна була погоджена з китайськими комуністами. Але весь жах у тому, що ні європейські політики, які давно вже перетворилися на маріонетки бюрократів, ні Байден, якого Сорос посадив на престол, не здатні відповісти на виклик товариша СІ..

Вони зараз судомно переконують себе, що Путін не зважиться натиснути кнопку - адже вони зовсім його не провокують, що Сі не піде війною на Тайвань - адже це кінець всьому... На жаль, одне можна сказати точно. Якщо Путін ударить ядерною зброєю по країнах НАТО, вони дуже довго не вирішуватимуть йому відповісти. Згадаймо санкції проти Путіна із нападу на Україну – через 18 годин після нападу. І лише тоді, коли Україна не здалася.

Такі, як Сорос, перетворили Європу на набір глиняних іграшок.. І будь-який нахабний хуліган може прийти та розбити їх.