Євген Арановський прокоментував епізод з пенальті в ворота збірної Данії.
Український арбітр ФІФА Євген Арановський дав оцінку спірного пенальті в ворота збірної Данії в півфінальному матчі Євро-2020 проти національної команди Англії (1: 2).
Нагадаємо, долю вчорашнього матчу вирішив спірне одинадцятиметровий удар, який був призначений на 103-й хвилині. У цьому моменті Рахім Стерлінг впав в чужій штрафній після невеликого торкання ногою з боку данського захисника.
" Перший, це як багато пишуть, другий м'яч, який знаходився недалеко від ігрового епізоду. Другий - ми беремо дії арбітра, його трактування і місце. Третій - це робота ВАР. Сподіваюся переконати фанів, що арбітр прийняв рішення, вірне, в якому він був упевнений.
Арбітра може зрозуміти тільки арбітр. Гравці, фанати, тренери не тримали свисток, вони не знають, що це таке насправді. Не хочу нікого образити. Я теж можу помилятися, коли говорю про якісь футбольних моментах. Я дізнаюся у тренерів, футболістів, намагаюся розвиватися.
Арбітр - холодна голова. Він не фанат, він не тренер, він не слід якогось духу. Мені як телеглядачеві було прикро, що за рахунок необов'язкового 11-метрового Англія в фіналі. Але як арбітра я його абсолютно розумію. І мої симпатії були на боці Данії. Але, така доля.
Стерлінг був на правому фланзі. Арбітр це читає і починає рухатися вправо. Його позиція - ідеальна. Він зайшов в штрафну, у нього відмінний кут огляду. Ця зона між асистентом і арбітром часто вважається мертвою, туди часто не встигають зміщуватися.
У арбітра не було сумнівів, у нього відразу було рішення. Він був в статичному положенні, навіть зігнувся, присів в колінах. У нього концентрація божевільна. З заднього ракурсу видно, що був контакт коліна Мехлу з ногою Стерлінга - датчанин не встиг до м'яча і він був як перешкода.
Для арбітра це було очевидно. Упевнений, якби у нього були хоч якісь сумніви - він би не призначив пенальті. Те що ви бачите на поле як арбітр, іноді не збігається з тим, що ви бачите в телевізорі. Я на поле бачу трохи інакше, а потім дивлюся в телевізор. Бачив одне, а контакт насправді був сильнішим чи слабшим. Те що тут був контакт в динаміці - це точно. Думаю, він якийсь контакт бачив, тому відразу прийняв рішення.
Два м'ячі на полі? Цитую з книжки з правилами. Якщо два м'ячі на полі - арбітр зупиняє гру, якщо цей м'яч заважає грі. В епізоді з пенальті бачимо, що м'яч знаходиться на полі тривалий час. Він не котиться, не стрибає, не летить в гравців, а лежить. Арбітр теж це оцінив. М'яч нікого не відволікає. Захисники сфокусовані на Стерлінгу і відборі м'яча.
Якби цей м'яч летів в штрафну, то зрозуміло, що арбітр зупинив би гру.
Але бачимо, що гравці не зупиняються, вони грають. І на Євро, і в Лізі чемпіонів ми бачили багато моментів, коли є другий м'яч на поле, але арбітри дають грати, а потім його вибивають. Цей момент на стороні арбітра. Він приймає рішення. Гравці своїми діями підказують - грають, ніхто не зупиняється », - сказав Арановський в ефірі програми EURO NON STOP.
Раніше повідомлялося, що читачі Football. ua вважають, що момент зі Стерлингом не тягнув на пенальті в півфіналі Євро-2020.