Глава 4 Кодексу адміністративного судочинства регламентує порядок врегулювання спорів за участю судді. Однак, його застосування на практиці викликає ряд складнощів і протиріч, так як суб'єкти владних повноважень, будучи відповідачами, не мають ні найменшого інтересу, законодавчо передбачених повноважень та компетенції для вступу в стадію мирного врегулювання, що обумовлює необхідність внесення змін в спеціальне законодавство.

Про це заявила суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксана Епель в ході конференції «Процедура врегулювання спору за участю судді: міжнародний та український досвід», повідомляє «Закон і Бізнес».

«Про ці положеннях закону обов'язково повинні знати люди, які шукають захисту своїх прав у спорах з суб'єктами владних повноважень. Офіційна процедура мирного врегулювання спору за участю судді грунтується на тих принципах справедливості, які приймають на себе самі сторони! », - зазначила Оксана Епель.

«Разом з тим, застосування на практиці даного інституту для вирішення адміністративних суперечок вимагає приведення у відповідність з нормами КАСУ положення спеціального законодавства щодо відсутності у суб'єктів влади повноважень визнавати протиправність або помилковість прийнятих ними і оскаржуваних рішень і самостійно їх скасовувати в ході виконання мирової угоди», - зазначила Оксана Епель.

Суддя Київського апеляційного адмінсуду Оксана Епель наголосила на необхідності законодавчо ввести суб'єктам владних повноважень права входження в процедуру мирного врегулювання судового спору за участю судді.

«Відповідні зміни необхідно вносити в спеціальне законодавство. Це значно знизить навантаження, як на самих суддів, так і на адвокатів »», - сказала Оксана Епель.

Виходячи зі сказаного, учасники заходу, після жвавого обговорення, прийшли до думки, що для реалізації процедура врегулювання спору за участю судді є важливим процесуальним інститутом, який буде сприяти вирішенню виникаючих суперечок в короткі терміни.

У зв'язку з цим, за результатами конференції було створено робочу групу щодо внесення змін до чинного законодавства, які нададуть практичну можливість використання медіацію для врегулювання адміністративних спорів.

Нагадаємо, Оксана Епель була делегована КААС на березневий з'їзд суддів, на якому планують обрати ще 3-х членів Вищої ради правосуддя. Європейські судді та громадські діячі позитивно поставилися до вибору столичного апеляційного адмінсуду кандидатури Оксани Епель.