Більшість росіян вітало анексію Криму не тому, що їм був потрібен український півострів, а тому що цей крок виглядав в їх очах як подвиг Кремля.
Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" висловив російський політолог Дмитро Орєшкін.
"Хороші соціологи, які розуміють соціокультурні речі, кажуть: люди ради не стільки приєднання Криму - у них грошей немає в цей Крим з'їздити. Вони раді тому, що Росія порушила міжнародні правила ", - сказав він.
Як пояснив політолог, громадяни Росії мають специфічне уявлення про подвиг як такому. Для них подвиг - не закінчення війни, які не миротворчі ініціативи. "Подвиг - це коли комусь дали по морді.
Або навіть не дали по морді, а наплювали на міжнародні правила ".
Таким чином, анексувавши Крим, держава Росія, "в їхньому уявленні", продемонструвало силу, тому що порушила правила, "як би нав'язані нам Сполученими Штатами".
"Ми на них поклали з приладом, і це викликає захват - що ми нарешті піднялися з колін", - пояснив Орєшкін логіку середньостатистичного жителя Росії.
У той же час він зауважив: "Крим вже неактуальний, він перестав радувати, а хотілося б нового подвигу".