З огляду на дану обставину, ми вирішили розібратися в деталях біографії прокурора Соскова.

П'яне ралі на Короленка Був недільний день, 26 лютого - і немає ніякого криміналу в тому, що перший заступник облпрокурора вирішив в цей день розслабитися. Інша справа, що сідати після цього за кермо ніяк не можна. Раз вже так вийшло, треба скористатися послугами або таксі, або іншого шофера. В іншому випадку ти стаєш порушником правил дорожнього руху. А якщо їзда в п'яному вигляді стане причиною ДТП з тяжкими наслідками - то і зовсім злочинцем. Подібних прикладів, на жаль, вистачає.

Один з таких випадків буквально через пару днів, 28 лютого, мав місце в Одеській обл. , Де п'яний співробітник прокуратури збив і переїхав жінку, яка потім померла в лікарні. Тому насправді правопорушення, вчинене Р. Сосковим - далеко не мирна штука. Цілком ймовірно, що поліцейський патруль, який зупинив його в той день на вул. Короленка в центрі Дніпра, таким чином, запобіг набагато більш серйозний інцидент.

По суті, перший заступник прокурора Дніпропетровської обл. повинен бути вдячний зупинив його патрульним. І без розмов заплатити штраф відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення. Тим більше, що хто як не прокурор, поставлений берегти законність, повинен показувати іншим співгромадянам приклад в даному питанні? Але в нашому випадку все вийшло інакше.

Роман Миколайович чомусь навіть не зізнався патрульним в своєму високому прокурорському статус, вказавши в адміністративному протоколі, що він безробітний. Ймовірно, для того, щоб не привертати підвищену увагу громадськості та по можливості приховати цей інцидент.

І як раз таке неприпустиму поведінку прокурора повинно стати підставою для жорстких кадрових рішень з боку керівництва ГПУ і особисто Ю. Луценко. Адже якщо сам Роман Миколайович демонстративно намагається витерти ноги об Закон - як же він до цього Закону може тоді бути? Тим більше що це далеко не єдине "пляма" на службовому мундирі старшого радника юстиції.

На прицілі у ЗМІ У себе в Дніпрі Р. Сосков добре відомий завдяки різним скандалам, періодично потрапляють в поле зору ЗМІ. Наприклад, після призначення в 2011 р. прокурором Амур-Нижньодніпровського р-ну Дніпра його звинувачували в потуранні тодішньому депутату Верховної Ради Євгену Морозенко, забудовані прибережну ділянку і позбавив жителів АНД-району громадського пляжу. До того ж періоду прокурорської біографії відноситься і скандал з незаконними похованнями на закритому кладовищі в районі вул. Петрозаводской.

І знову Соскова критикують за бездіяльність в питанні, що загрожувало екологічною катастрофою не тільки АНД, а й всьому Дніпру - як стверджували місцеві жителі, які писали прокурору численні звернення. Які, втім, так і залишилися без належного реагування.

Багато шуму свого часу наробила і забудова в історичному центрі Дніпра групою "Атлант" - в порушення чинного законодавства, що забороняє будівництво на землях історико-культурного значення. Однак тодішній прокурор Дніпра Р. Сосков чомусь закрив очі на цю обставину. Не прийняв він до уваги і загрозу руйнування сусідніх будинків в результаті будівництва, згідно з висновками експертів. Протести проти будівництва висотного житлового комплексу отримали широкий громадський резонанс в Дніпрі і знайшли відображення в місцевій пресі.

Одним словом, далеко не випадково громадські активісти в липні 2014 р. називали одним з головних кандидатів на люстрацію Р. Соскова, на той час встиг дорости до прокурора міста. Проте, люстрація так і не відбулася. Більш того, в серпні 2016 р. він отримав нове підвищення, ставши першим заступником прокурора області. Продовжуючи при цьому залишатися героєм публікацій в ЗМІ.

За їхніми даними, на новій високій посаді Р. Сосков прикриває діяльність нинішнього мера Дніпра Бориса Філатова від розслідувань з боку силових органів. Тому, як підкреслюється, до сих пір немає руху в досудовому розслідуванні кримінальних проваджень, відкритих в зв'язку розкраданнями в сфері ЖКГ і рейдерськими захопленнями об'єктів ЖКГ в Дніпрі.

Те ж саме стосується і кримінальних проваджень щодо незаконного знесення МАФів, який привів до псування і знищення приватного майна. Таких виробництв майже десяток, але жодне з них не розслідується належним чином - т. немає ніякої впевненості, що винні у протиправних діях в результаті постануть перед судом і понесуть покарання.

Хоча дані виробництва знаходяться на особистому контролі Р. Соскова. На думку місцевих джерел, знайомих з ситуацією, так відбувається тому, що переділом ринку вуличної торгівлі в Дніпрі під своїх людей займається сам Філатов. А перший заступник облпрокурора забезпечує невтручання силовиків в даний процес.

У провину Р. Соскові ставлять і відсутність належної реакції прокуратури на рейдерські захоплення нічних автостоянок, що належали ветеранам АТО і оформленим належним чином. За інформацією ЗМІ, "віджим" ведеться на користь Євгена Таранова - чоловіка секретаря міськради Дніпра Світлани Епіфанцевим, відомого в певних колах як Жека Таран. знову проглядається зв'язка з нинішнім керівництвом мерії - звідси і відсутність прокурорського реагування з боку Романа Миколайовича.

Гроші прокурора В одній з публікацій з посиланням на джерела в дніпровській мерії стверджується, що нібито Сосков отримує від Філатова "прибавку до зарплати" в розмірі 30 тис. дол. в міс. Так це чи ні - повинні дати відповідь генеральна інспекція з кадрів ГПУ, а також Національне антикорупційне бюро України. Але принаймні можна відзначити, що ситуація, коли якісь зацікавлені особи беруть на утримання потрібного чиновника - вже давно не ноу-хау в оточенні дніпровського градоначальника.

Наприклад, в листопаді 2015 р. повідомлялося, що під час обшуків офісу партії "Кріп" була виявлена ??"тіньова" бухгалтерія. З неї випливає, що заступник голови ЦВК Андрій Магера щомісяця отримував 50 тис. дол. від партії Геннадія Корбана, старого соратника Б. Філатова, який також є членом політради "Кропу".

Так само звертають увагу явні нестиковки в задекларованих доходах і способі життя старшого радника юстиції. Ще до призначення райпрокурора АНД він обзавівся джипом Toyota Prado, ціна якого в залежності від комплектації коливається в межах 80-100 тис. дол. При цьому в декларації за 2010 р. Сосков наводить повну відсутність будь-якого майна.

Ні житла, ні авто, ні грошей в банку - нічого на той момент у прокурора на було. Тільки зарплата в 5782 грн. в міс. та ще доходи членів сім'ї 5892 грн. в міс. Нескладно порахувати, що за тодішнім курсом обміну йому було б потрібно приблизно 10 років, щоб на свою зарплату купити такий автомобіль. І це за умови, що весь цей час Роман Миколайович сяде на шию дружині і іншим родичам, які будуть його поїти-годувати і т.

Втім, формально той джип належав прокурорському тестю Валентину Скатова - викладачеві технікуму, а нині пенсіонеру, який отримує аж 2390 грн. в міс. Чи не складно підрахувати, що якщо самому прокурору треба було б 10 років не пити-не їсти, збираючи гроші на "понтовий" джип, то його тесть не зібрав би потрібну суму і за 20 років.

Деяке майно прокурор зважився заявити лише 5 років тому, але і цей документ дає не повну картину. У декларації за 2015 р. вказується, що сам Р. Сосков володіє тільки ВАЗ-2103 1980 р. випуску, зате у його батька-пенсіонера - Toyota Prado 2011 р. Але звідки у Соскова-старшого доходи, що дозволяють покупку машини "преміум" -класу при щомісячної пенсії 2817 грн.

Знову питання до НАБУ і НАПКА. Здається, що у цих структур, які отримали великі аванси в плані боротьби з корупцією, є всі підстави зацікавитися яскраво вираженими автомобільними пристрастями першого заступника дніпропетровського обласного прокурора. І запитати, чому він вважає за краще Prado всім іншим позашляховикам.

Адже той вищезгаданий Prado 2007 р. через 7 років був перереєстрований на маму прокурора - пенсіонерку, яка одержує 1385 грн. На його батька-пенсіонера з 2012 р. зареєстрований Toyota Prado 2011 р. випуску, і ще один Prado 2014 р. оформлений на прокурорського тестя - викладача коледжу теж пенсіонера. Є в родині Романа Миколайовича і ще один, четвертий за рахунком Toyota Prado - він зареєстрований на сестру, колишню працівницю Нацбанку.

Для читача, який, можливо, заплутався у великому гаражі старшого радника юстиції, уточнимо: він був затриманий на Toyota Prado 2011 р. , Зареєстрованому на батька. Але версія "тато дав покататися" в даному випадку не може вважатися вичерпною. До того ж вона не дає відповіді на питання, за які, наприклад, кошти, при таких скромних сімейних доходах, відпочивав на Канарах Сосков-молодший у вересні 2015 р.

З усіх більш-менш близьких родичів тільки чоловік сестри прокурора Анатолій Горобець оформлений як фізособа-підприємець, профіль якого - науково-технічна діяльність. Але при цьому слідча практика показує, що найчастіше при детальному вивченні питання обгрунтування походження грошей високопоставлених чиновників виявляється шітим білими нитками.

Фірми їх успішних бізнесменів-родичів зазвичай мають ознаки фіктивності: складаються з 1-2 чоловік, не мають основних фондів у вигляді торгових приміщень, складів, виробничих цехів, зареєстровані або в житловій квартирі або за адресою, що збігається з реєстраційними даними ще кількох десятків подібних фірмочок -прокладок. І дійсно, ніякої діяльності Горобець як ФОП не веде.

У зв'язку з цим пригадується епізод, що мав місце в травні 2016, коли Ю. Луценко прибув з позаплановою перевіркою до Суворовської райпрокуратури Одеси. Тоді глава ГПУ обурився невідповідністю способу життя прокурорів з їх заробітком. Зокрема, він поцікавився у заступника райпрокурора обставинами і вартістю придбаного ним автомобіля Toyota Avalon, вартість якого не відповідає офіційній зарплаті прокурора.

"З таким підходом або продекларує, де взяли гроші, або звільняйтеся. Я не проти дорогих автомобілів. Але для цього є в нашій країні шанована професія - бізнесмен. Але бізнес-прокурор - це не шанована професія, це заборонена професія ", - заявив тоді Луценко. В результаті скандальний прокурор був звільнений з органів.

Чи буде продовження у процесу реформ і очищення в прокуратурі Дніпропетровської області?.

Або виявиться як у відомій приказці про колоду в оці: кричущі, здавалося б, епізоди з біографії першого заступника прокурора Дніпропетровської області Романа Соскова залишаться без належного реагування з боку керівництва ГПУ. Але можливо, останні пригоди старшого радника юстиції в Дніпрі стануть останньою краплею, коли подальше бездіяльність вже нічим не можна пояснити і виправдати?.

Джерело: resonance. in. ua.