Міська рада Гента з мистецтва та дизайну проголосував за відсторонення де Зегер з посади директора і проведення аудиту діяльності музею. На його думку, де Зегер дискредитувала місто, виставивши в MSK сумнівні роботи російського авангарду За тимчасове відсторонення директора проголосували 10 осіб проти 2, а сама Катрін де Зегер не з'явилася на збори і не надала документи про колекції Ігоря ТОПОРІВСЬКА, які раніше запитував Рада. Тимчасово виконуючим обов'язки директора призначений головний куратор MSK Йохан де Смет.
Як повідомляє бельгійська газета De Standaart, після відсторонення де Зегер в музеї буде проведено всебічний аудит, мета якого - з'ясувати, чи виконав музей всі необхідні вимоги і процедури для вивчення колекції Фонду Ділегем перед її експонуванням в державній установі. Також будуть опитані співробітники музею, яким не дозволяли висловлюватися про сумнівну виставці, поки інституцією керувала де Зегер.
Екстрене засідання Ради з мистецтва і дизайну було скликано 7 березня, після того як в бельгійських ЗМІ з'явилася інформація про те, що Катрін де Зегер брехала чиновникам Гента. За кілька днів до цього де Зегер повідомила міській Раді з мистецтва і дизайну, що привертала міжнародних експертів Магдалену Домбровски і Ноемі Смолик до вивчення колекції Ігоря ТОПОРІВСЬКА. Однак, коли газета De Standaard зв'язалася з ними, Домбровські і Смолик спростували цю інформацію: до них не зверталися за допомогою, більш того, вони відмовляли де Зегер мати справу з нікому не відомою колекцією. Ноемі Смолик зазначила, що в перший раз побачила роботи вже на виставці в музеї MSK.
Дискусія (а вірніше, скандал) навколо робіт почалася в середині січня, коли група вчених, кураторів і арт-дилерів назвала твори російського авангарду, виставлені в MSK, що «викликають безліч питань». Розслідування, розпочате журналістами, призвело до того, що змушені були втрутитися парламент і міністерство культури Фландрії. MSK на чолі з Катрін де Зегер зняв роботи з експозиції, а фонд дав згоду на огляд вибраних творів експертами. Однак потім Фонд Ділегем перешкоджав роботі міжнародної комісії експертів, музей був змушений розірвати з ним стосунки і повернути йому роботи.