Накинулися на Володю В'ятровича через Висоцького. Дивно, як люди просто не хочуть віддавати собі звіт в тому, що живуть в світі, що змінився! - пише на порталі Главпост журналіст Віталій Портников.

У дитинстві я переписував тексти Висоцького від руки (хоча більше любив Галича, для мене саме він був справжнім). І Мандельштама я переписав. І багатьох поетів російського Срібного століття знаю напам'ять. І за своєю першою освітою я - російський філолог. Чи не український.

Проте, з того дня, коли я пам'ятаю себе мислячою людиною, я прекрасно усвідомлював - спасибі родині і здоровому глузду - що моя рідна культура - це Шолом-Алейхем і «Варнічкес», а моя рідна історія - це повстання Маккавеїв і Чеченська війна. І ще я усвідомлював, що культура країни, в якій я живу - це Шевченко і Леся Українка, це пісня про Рушнику і Лятошинський. І хоча я прекрасно розумію, що у мене ніколи не буде такого «електричного» контакту з томиком «Кобзаря», як у етнічного українця (а він ніколи не зрозуміє, що ми насправді відчуваємо, коли чуємо «Аідіше мамі»), тим Проте це - моє.

У російській культурі - дивно було б це заперечувати - чимало культурних вершин (історичних - менше, це біда будь-якої імперії). Але для мене це - чужі вершини. Як і польські, німецькі, французькі, японські. Я люблю дихати повітрям чужих гір. Але ніщо не зрівняється для мене з куполами Києва і куполами Єрусалиму.

Це інше. Це не гори. це коріння.

Саме тому мене ще в юності вражали люди, які оголошували своєю Вітчизною Радянський Союз. Якщо чесно, я вважав їх людьми без Батьківщини, звичайними пристосуванцями. Вони споживали радянську культуру саме в силу жахливої ??культурної глухоти, просто не хотіли ні на зірки дивитися, ні в собі розбиратися.

І саме цю культурну глухоту вони зараз захищають, не розуміючи дуже просту річ:.

Висоцький - це не тільки їх власне минуле, а й культурну спадщину іншої країни, чужої цивілізації. І ця цивілізація теж залишилася для нас усіх в далекому минулому. Далекому мимо пори - по суті.

Мій старший товариш Чингіз Айтматов назвав таких людей дуже точно - манкуртами. І ніхто йому тоді не заперечував. А тепер чомусь ображаються на практично таке ж визначення В'ятровича. Манкурти - вони живучі.