США, Каліфорнія – Чотири провідні компанії у сфері штучного інтелекту – Anthropic, OpenAI, SpaceXAI та Google – опинилися в центрі судового позову. Споживачі звинувачують технологічних гігантів у незаконній змові з метою обмеження темпів розвитку ШІ, що, на їхню думку, порушує федеральні антимонопольні закони.

Суть звинувачень

Позов, зареєстрований у Північному окрузі Каліфорнії 18 вересня під назвою Buist v. Anthropic PBC (справа № 3:26-cv-10693), був поданий групою споживачів, які користуються послугами цих компаній. Серед позивачів – Шайєнн Хант, юрист з Флориди Чарльз Б’юст, Нік Спецас та мешканка Каліфорнії Крістін Буллок. Їх представляє команда адвокатів на чолі з Ніком Роулі з Trial Lawyers for Justice.

Позивачі прагнуть отримати сертифікацію колективного позову, судову заборону для припинення дій відповідачів, а також визнання їх винними у порушенні антимонопольного законодавства США.

Ініціатива «сповільнення»

Підставою для судового процесу стала публічна заява генерального директора Anthropic Даріо Амодея від 12 вересня. У своїй статті він закликав до «галузевої координації» для «встановлення темпу на передовій ШІ» та «обмеження швидкості неконтрольованого прогресу ШІ». Мета, за словами Амодея, – надати час для розробки та впровадження заходів безпеки та оцінки.

Амодей уточнив, що його заклик до «сповільнення» не означає зупинку досліджень чи технічного прогресу. Він мав на увазі необхідність збалансованого підходу до розвитку можливостей ШІ, з обов’язковим виділенням часу на перевірку безпеки. Серед запропонованих ним заходів – залучення незалежних третіх сторін для оцінки, координація зусиль у межах галузі та на міжнародному рівні.

Широка підтримка

Ініціатива Амодея знайшла підтримку серед інших лідерів ШІ-індустрії. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман погодився з його думкою щодо «контролю темпу розвитку передового ШІ». Елон Маск, керівник SpaceXAI, та Деміс Хассабіс, співзасновник Google DeepMind, також висловили свою підтримку цій ідеї.

Антимонопольне законодавство під питанням

Позивачі стверджують, що публічна згода конкурентів щодо сповільнення темпів розробки продуктів ШІ свідчить про наявність угоди про координацію дій, що є прямим порушенням Першої статті Закону Шермана (антимонопольний закон США, який забороняє угоди, що обмежують конкуренцію).

На думку позивачів, якщо провідні конкуренти узгоджують уповільнення ітерацій своїх продуктів, споживачі в результаті отримуватимуть повільніші оновлення за тією ж ціною, що завдає їм прямої шкоди. Тому вони вимагають судової заборони на продовження таких узгоджених дій та офіційного визнання їх незаконними.

Захист від «неконтрольованого ШІ»

Адвокат позивачів Нік Роулі у своїй заяві зазначив, що цей позов спрямований на те, щоб запобігти ситуації, коли «приватні, корисливі угоди між наймогутнішими технологічними корпораціями світу» призведуть до того, що ШІ «вийде з-під контролю людства». Він наголосив на необхідності «залізних гарантій» у час, коли існує реальна загроза вимирання, включаючи ядерну війну, і коли ШІ становить найбільший ризик в історії людства. Роулі підкреслив, що законність і прозорість мають бути забезпечені виключно урядом, який несе відповідальність перед суспільством.

Позивачі планують добиватися розширення справи до колективного позову, щоб представляти інтереси всіх споживачів, які постраждали від подібних рішень компаній.

Джерело: https://www. ithome.com/1/004/423. htmAI-гіганти під прицілом: позов через «сповільнення» розвитку читайте на сайті HiTech. Expert.