Мир стоит на пороге фундаментальных изменений в глобальной архитектуре безопасности. Либеральный международный порядок, который формировался десятилетиями после Второй мировой войны, переживает глубочайший кризис за всю свою историю. Зато набирает обороты устаревшая концепция геополитических сфер влияния, которая в прошлом неоднократно приводила к кровопролитным конфликтам, пишет Neue Zurcher Zeitung.

Amerika First и "доктрина Донро"

Администрация президента США Дональда Трампа открыто демонстрирует смену приоритетов американской внешней политики. В недавно обнародованной оборонной стратегии США концепция мирового порядка, основанного на международных правилах, названа не иначе как "воздушным замком". Это радикальный разрыв с традицией, которую поддерживали предыдущие администрации обеих партий.

Вместо глобального лидерства Вашингтон сосредотачивается на приоритете "homeland and hemisphere" — защите собственной территории и всего Американского континента. Трамп недвусмысленно заявляет о сфере влияния США на просторах от Арктики до Патагонии, апеллируя к доктрине Монро двухсотлетней давности.

[see_also ids="670725"]

Однако современная версия этой доктрины звучит гораздо агрессивнее. Претензии на Гренландию, намеки на Канаду как "51-й штат", демонстративные действия против режима Мадуро в Венесуэле — все это элементы того, что в Белом доме называют "доктриной Донро".

Аргумент только сила

Стивен Миллер, один из ключевых советников президента, откровенно назвал нормы международного права "международными любезностями", противопоставив им "железный закон" реального мира — первенство силы. Такая риторика сигнализирует о возвращении к философии геополитического реализма в его самой жесткой форме.

Эта логика объясняет, почему американское руководство неоднократно намекало, что Украина попадает в российскую сферу влияния, а потому должна учитывать интересы своего могущественного соседа. Именно поэтому звучали заявления о якобы вине Киева в развязывании войны — в рамках такого мировоззрения сопротивление доминированию сверхдержавы считается "безответственным".

Исчезновение Тайваня

Стратегические документы нынешней администрации США красноречивы не только тем, что в них написано, но и тем, чего там нет. Тайвань — островная демократия с 24-миллионным населением — вообще не упоминается в новой оборонной стратегии Пентагона.

Осенью прошлого года Трамп молча наблюдал за масштабными китайскими учениями по блокаде Тайваня, тогда как предыдущие администрации решительно осуждали бы подобные действия. Это свидетельствует о неофициальном признании Вашингтоном китайской сферы влияния в регионе.

Пекин описывается преимущественно как торгово-экономический конкурент, а не идеологический оппонент. "Красной линией" остается свобода судоходства в Тихом океане, но что это означает для будущего Тайваня — остается в тумане неопределенности.

[see_also ids="670522"]

Тревожные исторические уроки

Сторонники реалистической школы, в частности профессор Гарварда Грэм Элисон, утверждают, что признание сфер влияния — это прагматическая адаптация к реальности, способ уменьшить риск конфронтации между сверхдержавами. Однако история свидетельствует о другом.

Европейский "концерт держав" в ХІХ веке завершился катастрофой Крымской войны. Первая мировая вспыхнула из-за австрийских амбиций на Балканах, Вторая — из-за немецко-советских территориальных аппетитов в Центрально-Восточной Европе. Даже холодная война с ее якобы четким разделением мира была чрезвычайно опасной эпохой.

Карибский кризис 1962 года, когда Москва испытала на прочность американскую сферу влияния, едва не довел до ядерной войны. Прокси-конфликты в Азии и Африке унесли миллионы жизней. Четко очерченные зоны властвования всегда оставались фикцией — крупные державы постоянно стремятся расширять свое влияние.

Размытые границы желаемого влияния

В современном мире провести четкие границы сфер влияния еще сложнее, чем столетие назад. Глобальные цепи поставок, международная торговля, технологическая взаимозависимость делают любое региональное разделение проблематичным.

Китай уже является важнейшим торговым партнером Южной Америки. Пекин претендует на доминирование в технологиях будущего — квантовых вычислениях, искусственном интеллекте, синтетической биологии. Как Вашингтон планирует ограничить это влияние в собственной "сфере"?

[see_also ids="669936"]

Объекты политики сверхдержав не подчиняются автоматически. Россия усваивает этот урок в Украине, сталкиваясь с ожесточенным сопротивлением. США рискуют потерять союзников, придерживаясь агрессивной риторики — недавнее объявление Канадой стратегического партнерства с Китаем должно стать предупреждением.

Что ждет Европу

Франклин Рузвельт в 1945 году, под впечатлением от катастрофы мировых войн, заявил в Конгрессе, что миру нужно что-то лучше системы сфер влияния и баланса сил — решения, которые "неизменно терпели неудачу". Таким решением стал международный порядок, основанный на правилах.

Даже если политический маятник в Вашингтоне когда-нибудь качнется в другую сторону, США уже не будут выполнять роль мирового полицейского в прежнем масштабе. Переориентация на Восточную Азию выглядит необратимой.

Для Европы это означает двойной вызов: спасать то, что осталось от международного порядка на основе правил, и одновременно готовиться к рискам эпохи геополитического "разбойничества". Старый континент оказывается перед необходимостью самостоятельно определять свое место в мире, где сила снова становится главным аргументом.

Вопрос, который задавало поколение Джорджа Оруэлла после Второй мировой, снова становится актуальным: к какому мировому порядку мы движемся? И готовы ли мы к последствиям возвращения в эпоху, когда международное право уступает место "железному закону" силы?

Напомним, что ранее часы Судного дня перевели на четыре секунды ближе к полуночи — символической точки глобальной катастрофы. Теперь стрелки остановились на отметке 85 секунд до полуночи, что является худшим значением за всю историю наблюдений.