Законопроект №13531, который восстановит независимость НАБУ и САП важно принять в первом чтении и в целом, иначе существует ряд рисков, отметил директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос в интервью "Суспільне". В то же время он отметил, что Бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура тоже работали над новым документом.

"Важно, чтобы этот законопроект в четверг приняли и в первом чтении, и в целом, и сразу передали на подпись президенту. Важно не растягивать, не делать двух чтений - потому что есть огромный риск правок, блокировки, затягивания. А в течение всего времени от момента голосования знаменитого законопроекта [№12414] и до подписания и опубликования [нового] законопроекта президентом существует риск истребования наших дел [Генеральным прокурором], ознакомления с этими делами. [Сейчас] мы не можем двигаться в важных резонансных производствах, потому что руководитель САП фактически потерял процессуальные права", - отметил Кривонос.

[see_also ids="647948"]

По его словам, если предположить, что сейчас есть необходимость задокументировать взятку или противоправную деятельность чиновника, то руководитель САП не может определить группу прокуроров и себя старшим в этой группе, чтобы защитить информацию в этом кейсе.

Единственный, кому глава САП сейчас может сообщить о подозрении - это председатель сельского совета или депутат местного уровня.

В то же время Семен Кривонос отметил, что новый законопроект исправит ситуацию и должен вернуть все, как было до принятия закона №12414.

"Детективы НАБУ и прокуроры САП принимали непосредственное участие в работе над этим законопроектом. Он полностью восстанавливает процессуальную независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Если сейчас эта независимость фактически уничтожена - законопроект в случае его голосования в четверг возвращает все, как было. Он предоставляет нам полные гарантии независимости [и возможность] двигаться в уголовных производствах", - добавил Кривонос.

[see_also ids="647941"]

Напомним, 22 июля Верховная Рада проголосовала за законопроект №12414 о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс, которым по сути ликвидировала независимость Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро Украины. За него проголосовали 263 депутата. В ряде украинских городов, в том числе и Киеве, вспыхнули массовые протесты против закона о НАБУ и САП.

После протестов Зеленский заявил, что готовит новый законопроект, который "гарантирует реальное укрепление системы правопорядка в Украине, независимость антикоррупционных органов, а также надежную защиту системы правопорядка от любого российского влияния или вмешательства". Этот шаг приветствовали в Евросоюзе.

В то же время руководитель уголовной практики Адвокатского объединения AZONES Николай Мягков в комментарии для ZN. UA рассказал, что между принятым законом №12414, ликвидирующим независимость НАБУ и САП, и принятием президентского №13533, возникает лазейка для топ-коррупционеров с возможным использованием генпрокурора.

Почему именно теперь Банковая слетела с катушек? В чем силовики Зеленского обвинили НАБУ и САП, чтобы прикрыть политическую операцию ликвидации независимости антикорблока? Как ручной парламент реализовал сценарий власти, который давно разрабатывался на Банковой? Ответы в статье "Облава на НАБУ и САП. Президент Зеленский в шаге к авторитаризму" дает редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.