В парламентской фракции "Слуга народа" растет сопротивление принятию нового законопроекта, который должен вернуть независимость Национальному антикоррупционному бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Как сообщает The Financial Times со ссылкой на источники, около 70 депутатов правящей партии выразили опасения, что восстановленные полномочия антикоррупционных органов могут использовать для "мести". Это ставит под угрозу реализацию обещания президента Владимира Зеленского отменить им же подписанный противоречивый закон, который подчинял НАБУ и САП Офису генпрокурора.

Три человека, приближенные к президенту, подтвердили, что во фракции растет недовольство из-за опасений потенциальной "мести" со стороны антикоррупционных органов. Один из руководителей фракции "Слуга народа" отметил: "Люди боятся быть несправедливо привлеченными к ответственности как способ расправы".

[see_also ids="647911"]

Просмотреть это сообщение в Instagram

Сообщение, опубликованное Новости Зеркало недели ZN. UA (@zn.ua)

Новая попытка рассмотрения законопроекта ожидается 31 июля. Но из-за внутреннего сопротивления голосование может перенести или запланировать на период, когда в зале будет минимальное количество депутатов. Один из чиновников не исключил, что некоторые парламентарии могут даже сложить мандаты, чтобы не поддерживать инициативу.

[see_also ids="647860"]

Причиной беспокойства якобы стали, в частности, публичные заявления главы САП Александра Клименко. В интервью "Суспільному" он сообщил, что его ведомство "собирает всю информацию" об обстоятельствах принятия первого законопроекта, который подчинил САП и НАБУ генпрокурору.

"Мы проанализируем все события и претензии к нам, воссоздадим хронологию секунда за секундой", — заявил Клименко. В комментарии FT он подчеркнул, что НАБУ и САП действуют исключительно в рамках закона: "Только те, кто причастен к коррупции, имеют основания бояться наших расследований".

[see_also ids="647750"]

Первый закон, ограничивающий независимость антикоррупционных органов, принятый парламентом 263 голосами и подписанный президентом Зеленским. Это вызвало один из крупнейших политических кризисов в Украине с начала полномасштабного вторжения — с протестами и жесткой реакцией со стороны западных партнеров.

После давления со стороны союзников, в частности премьера Великобритании Кира Стармера, президента Франции Эммануэля Макрона и президента Европейского совета Антониу Кошти, Зеленский пообещал пересмотреть свое решение. 25 июля он заявил о представлении в Верховную Раду нового законопроекта, который якобы должен восстановить полную институциональную независимость НАБУ и САП.

[see_also ids="647791"]

Президент объяснил принятие предыдущего закона необходимостью защитить антикоррупционные органы от российского влияния. В новом проекте, как и сообщало ZN. UA, предусмотрены дополнительные механизмы безопасности: в частности, сотрудники правоохранительных органов должны будут раз в два года проходить проверку на полиграфе.

НАБУ и САП уже заявили о поддержке инициативы президента, подчеркнув важность сохранения их независимости как ключевого условия правового государства.

[see_also ids="647813"]

Напомним, 22 июля Верховная Рада проголосовала за законопроект №12414 о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс, которым по сути ликвидировала независимость Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Национального антикоррупционного бюро Украины. За него проголосовали 263 депутата. В ряде украинских городов, в том числе и Киеве, вспыхнули массовые протесты против закона о НАБУ и САП.

После протестов Зеленский заявил, что готовит новый законопроект, который "гарантирует реальное укрепление системы правопорядка в Украине, независимость антикоррупционных органов, а также надежную защиту системы правопорядка от любого российского влияния или вмешательства". Этот шаг приветствовали в Евросоюзе.

[see_also ids="647794"]

В то же время, руководитель уголовной практики Адвокатского объединения AZONES Николай Мягков в комментарии для ZN. UA рассказал, что между принятым законом №12414, ликвидирующим независимость НАБУ и САП, и принятием президентского №13533, возникает лазейка для топ-коррупционеров с возможным использованием генпрокурора.

Почему именно теперь Банковая слетела с катушек? В чем силовики Зеленского обвинили НАБУ и САП, чтобы прикрыть политическую операцию ликвидации независимости антикорблока? Как ручной парламент реализовал сценарий власти, который давно разрабатывался на Банковой?

Ответы в статье "Облава на НАБУ и САП. Президент Зеленский в шаге к авторитаризму" дает редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.