Насильство війни та весь її жах надає роз'яснювальний вплив на те, що дійсно має значення в кожному аспекті життя. Відразу після повномасштабного вторгнення Росії в Україну ті, хто був залучений до жахливих подій, виявили, що мова зведена до її найважливішої функції: повідомляти близьким, що вони живі, пише The Guardian у статті про те, чому культура під час війни така важлива для людських..

[see_also ids\u003d"

Співробітники Національного музею історії України у Києві вимагали переконатися, що об'єкти культурної спадщини збережуться, щоб розповісти свої історії для наступного покоління. Їхня робота була зведена до найголовнішого: охорони об'єктів у спробі врятувати їх від знищення.

Дослідники прожили в музеї місяць, швидко демонтувавши експозиції грецьких амфор та скіфського золота та відправивши у безпечне місце. Пізніше, після того, як росіяни відійшли з довколишніх міст Буча та Ірпінь, згаданий у статті Олександр Лук'янов зі своєю командою відвідав ці колись затишні передмістя Києва, які стали місцями невимовного жаху – аби зібрати артефакти.. Ці об'єкти – від занедбаних російських пайків до залишків зброї – несуть сирі, закривавлені свідки насильства, яке там відбувалося..

[see_also ids\u003d"

Історичні паралелі труднощів для музею часів війни.

Музеї Великобританії не стикалися з еквівалентними загрозами з часів Другої світової війни, зізнається автор статті Шарлотта Хіггінс, яка очолює рубрику культурології The Guardian.

[see_also ids\u003d"

"

Твердження (Бернарда) Шоу про функцію музеїв майже наївне у своїй простоті, але все ж таки зачіпає серце. (Як відомо, всесвітньо відомий ірландський драматург проводив цілі дні у бібліотеці Британського музею, де обговорював проблематику творчості Шекспіра, ділився поглядами на релігію та інші світоглядні питання – ред..

[see_also ids\u003d"

Що оприлюднити? У якій формі? Це питання, які все частіше вимагають різних відповідей у \u200b\u200bВеликій Британії, так само як вони раптово вимагали іншої відповіді у Києві під час війни.. Серед надзвичайно різноманітного ландшафту музеїв у Британії зростає усвідомлення того, що музеї більше не можуть пропонувати єдиного, піднесеного, нібито нейтрального погляду.. Також, враховуючи, що не існує такого поняття, як «нейтральна» кураторська позиція, зростає усвідомлення того, що музеї мають бути більш чесними по відношенню до своїх власних інтелектуальних процесів і щедрішими в тому, щоб ділитися своєю владою накопичувати та зберігати культурні цінності.

[see_also ids\u003d"

Смута переломних моментів історії крізь історії людей.

Автор проводить паралелі між викликами для культури в Україні із тематикою виставки лондонського Imperial War Museum (Імперський військовий музей). Виставка під назвою Troubles (проблеми) присвячена смуті, що охопила Північну Ірландію у конфлікті, що тривав майже 30 років.. Крихке припинення вогню було підписано в 1998 році, але багато аспектів конфлікту залишаються невирішеними до цього дня і викликають серйозні сумніви з боку тих, що пережили конфлікт і брали участь у ньому..

Ця виставка запрошує відвідувачів глибше зрозуміти Смуту через різні точки зору людей, які постраждали від конфлікту.. Виставка виступає передусім організатором голосів звичайних людей, дозволяючи їм відтворюватися через звукозаписи в поліфонічній суперечності..

[see_also ids\u003d"

Щоб керувати музеєм сьогодні потрібна мужність.

В епоху, коли політика ідентичності, хоч і не така жорстока, як у Північній Ірландії часів Смути, заполонила всі частини суспільства, увійти в таку суперечливу сферу нелегко. Щоб керувати громадським музеєм чи галереєю сьогодні потрібна мужність. Вони все більше стають інститутами, де сперечаються про пам'ять та історію, іноді навіть сердито. Для колишніх імперських держав, таких як Британія, реституція (відновлення порушених майнових прав) – це тема, яка навряд чи зникне найближчим часом.

Музеї та дебати про ідентичність та культуру без насильства.

Це робить музеї менш комфортними місцями, ніж вони були в ті часи, коли можна було більш менш покластися на те, що вони будуть безпросвітним місцем відпочинку кількох неолітичних інструментів та середньовічних монет, і ніхто відкрито не сумнівався в наявності, скажімо, африканських артефактів.. що припадали пилом у кутку. Але це робить їх більш життєво важливими, тому що суспільству потрібні місця, де дебати про історію, ідентичність та культуру можна проводити без насильства..

Нам потрібні музеї. Уявіть собі порожнечу, яка залишилася, скажімо, в Херсоні, місті, музеї яких були розграбовані і спустошені, де вітрини залишилися порожніми, з якого розграбована колективна пам'ять. У Великобританії нам загрожують не такі екстремальні та раптові напади, а втрати іншого, більш плинного, поступового характеру. У розмовах Художнього фонду між керівниками музеїв надто яскраво прозвучало те, що не бракує бажання служити громадам більш творчими способами, але є величезний брак ресурсів..

[see_also ids\u003d"

Зауважимо, раніше українські журналісти поговорили з директором пограбованого музею у Херсоні.. Як це відбувалося.

Тиха смерть.

Справжня криза в музеях залишається поза увагою, - вважає пані Хіггінс, судячи з усього, шкодуючи про недостатнє зосередження держави на підтримці інститутів, здатних перенести крізь століття найбільш знакові елементи культури та традиції тієї чи іншої країни, тієї чи іншої епохи..

" Дайан Ліз, який нещодавно пішов з посади генеральний директор IWM, сказала, що боїться, що британські музеї занурюватимуться в ситуацію, подібну до ситуації на початку 1990-х років, коли багато хто з них був депресивними місцями, застарілими, нездатними адаптувати свої експозиції або способи роботи. Це повільніша смерть, ніж пограбування або бомбардування. Але це все одно смерть"

[see_also ids\u003d"