Учора Дональд Трамп програв у суді письменниці та журналістці 79-річній Е. Джин Керролл, яка звинуватила його в зґвалтуванні, наклепі на її адресу та заподіяння шкоди її репутації. Це справа цивільна, а не кримінальна, і це означає, що Трампу не загрожує ув'язнення..
Дев'яти присяжним (шостім чоловікам і трьом жінкам) у Федеральному окружному суді Манхеттена знадобилося лише три години, щоб винести своє рішення. Вони дійшли висновку, що Трамп зробив щодо Е. Джин Керрол сексуальне насильство і обмовив її, і присудили письменниці та журналістці компенсацію у розмірі п'яти мільйонів доларів.
[see_also ids\u003d"
Протягом багатьох років близько двадцяти жінок звинувачували Трампа у сексуальних домаганнях та нападах.. Трамп ці звинувачення завжди заперечував, жінок називав ошуканцями і зазвичай заявляв, що вони виродки і він у їх бік не став би навіть дивитись.
Джин Керролл стала першою жінкою, яка дійшла до суду проти Трампа та виграла його. Визнання вини екс-президента надасть вагу звинуваченням жінок, які з ним не стали позиватися чи не змогли. Трампу, який збирається брати участь у президентських виборах 2024-го, такий поворот подій може лише нашкодити.
Звинувачення письменниці полягають у наступному. У середині 1990-х вона зіткнулася з Трампом у фешенебельному манхеттенському універмазі. Вони обидва були відомими людьми, які, за словами Керрол, працювали в тих самих медійних колах: Трамп був знаменитим магнатом у сфері нерухомості, і про нього постійно писали місцеві газети з розважальним ухилом, а вона була оглядачем телешоу на кабельному телебаченні.. Як розповіла Керрол, вони з Трампом дізналися один одного, і їхня зустріч почалася легко і весело.. За її твердженням, Трамп захотів, щоб вона допомогла йому з вибором подарунка для іншої жінки, і вона була «рада» погодитись, але все «швидко набуло похмурого оберту»..
Керрол розповіла, що вона пішла з Трампом у роздягальню. Потім, за її свідченням, він напав на неї. Журналістка яскраво описала, як Трамп штовхнув її до стіни роздягальні, вдарив головою об стіну і притиснув своєю вагою.. Потім він стягнув з неї колготки.
Це було «надзвичайно болісно», згадує Керрол. За її словами, їй вдалося втекти, вдаривши його коліном..
У своїх свідченнях Керролл повідомила, що вона була вражена нападом і «не може відтоді знову мати романтичні стосунки». Вона також заявила про почуття провини за флірт із Трампом перед нападом і сказала, що не подала заяву в поліцію частково тому, що звинувачувала себе в тому, що сталося.. " За її словами, вона вирішила написати про свій досвід лише після початку соціального руху MeToo, коли жінки стали публічно розповідати про випадки сексуального насильства, про які вони раніше мовчали..
[see_also ids\u003d"
Після того, як письменниця опублікувала свої спогади про зґвалтування, Трамп назвав її ошуканкою та шахраєм і таким чином завдав значної шкоди її кар'єрі та репутації. У результаті, як заявив її адвокат, Керрол втратила роботу в престижному журналі Elle.
На боці Керрол виступило чимало свідків, серед них були дві жінки, які розповіли схожі історії про напад на них Трампа, а також дві її подруги, яким вона розповіла про те, що з нею сталося, одразу після того, як Трамп її зґвалтував..
Але найсильнішим свідком проти Трампа був сам Трамп. Він на суд не з'явився, але було оприлюднено відео допиту екс-президента юристом, який представляв Керрол. Допит було проведено у рамках підготовки до суду. Картина виявилася дуже непривабливою для колишнього президента.
У представлених кадрах показань свідків Трамп оголосив, що Керрол «сподобалося» бути зґвалтованою. «Насправді вона заявила, що їй це сподобалося, - сказав Трамп адвокату, посилаючись на інтерв'ю, яке Керрол дала кореспондентові CNN. - Їй це сподобалося. Їй дуже сподобалось. Це було сексуально. Бути зґвалтованою було дуже сексуально. Хіба вона цього не казала?
Навряд чи така заява справила гарне враження на присяжних..
Крім того, Трамп переплутав Е. Джин Керролл зі своєю колишньою дружиною Марлою Мейплс. Ця помилка мала особливе значення, оскільки Трамп раніше відмахувався від звинувачень Керрол, заявляючи, що «вона не в його смаку».
Трамп прийняв Керрол за свою колишню дружину, коли йому показали стару фотографію з вечірки, на якій Керрол стоїть поряд із Трампом.
«Це Марла. Це моя дружина», — заявив екс-президент, вказуючи на Керрол. «Я так розумію, три жінки, на яких ви одружилися, все на ваш смак», — уточнив адвокат.. Трамп відповів: «Так».
Не допоміг Трампу і сумнозвісний запис Access Hollywood, оприлюднений під час президентської кампанії 2016 року, на якому Трамп сказав, що він хапав жінок «за п…у».
На запитання про його слова про те, що «коли ти зірка, ти можеш робити що завгодно… хапати їх за п…ду», Трамп відповів: «Ну, історично так було із зірками. Ви подивіться на останній мільйон років, це значною мірою вірно. На жаль чи на щастя». Слова «на щастя», мабуть, у присяжних не викликали позитивну реакцію.
[see_also ids\u003d"
Говорячи про запис Access Hollywood, адвокат Керролл стверджував: вона рівносильна «визнанню», що Трамп мав звичку ґвалтувати жінок..
Базових прихильників Трампа визнання його провини в суді, швидше за все, не збентежить. Слідом за своїм кумиром вони продовжуватимуть запевняти, що все це підступи ворогів та «полювання на відьом». Більше того, ультраконсервативних прихильників Трампа цілком влаштовує ієрархічний устрій суспільства, де зневажливе ставлення до жінки та привілейоване становище чоловіка-агресора у порядку речей..
Хоча будуть інші реакції. Хижаче ставлення до жінок, хвастощі сексуальною агресією та жарти про те, як жінки люблять, щоб їх ґвалтували, були прийнятними серед людей у \u200b\u200bвіці колишнього президента..
Але за останні десятиліття цінності в суспільстві змінилися, і у молодого покоління Трамп може викликати лише огиду.. Сьогодні для більшості молоді соціальна норма — це ґендерна рівноправність, а не сексизм, яким відзначено поведінку екс-президента. Про таку зміну цінностей говорять численні соціальні опитування. І мій особистий досвід роботи з молодим поколінням в американському університеті це також підтверджує.
Крім того, Трамп і раніше не був популярний серед освічених, професійних жінок різного віку, а тепер його популярність серед цієї групи виборців знизиться ще більше. Тим більше, що потворна поведінка Трампа з жінками накладається зараз на зусилля його партії позбавити жінок права на аборт.. І, звичайно, у прихильників Демократичної партії з'являться додаткові аргументи проти представника республіканців, якого тепер офіційно визнано ґвалтівником та брехуном..
Можливо, все це змусить республіканців задуматись. Втім, визнання вини колишнього президента в суді може не вплинути на результат виборів, які залежать не тільки від того, як люди ставляться до Трампа чи Байдена, а й від того, чи підуть вони голосувати, чи вирішать залишитися вдома..
[votes id\u003d"